「為什麼要把女兒嫁到遠方？」
在《耶魯最受歡迎的金融通識課》這本書中提到：
印度農村父母有個奇怪的做法，他們會將女兒嫁到很遠的地方。
如果有兩個以上的女兒，就會分別讓她們嫁到不同方向的村子。
你一定覺得很奇怪，依照現代人的觀念來說，結婚應該盡量找近一點的。
甚至最好是在同一個地區，這樣逢年過節就不必舟車勞頓了。
但為什麼印度父母跟我們的想法不同？
原因很簡單，因為他們把女兒視為一種「避險」的手段。
女兒的婚姻，就是他們的保險。
嫁遠，是為了避險
作者提到，古代農業社會完全是看天吃飯。
如果不幸發生旱災、水災、蝗蟲、瘟疫、地震等事故，都可能讓農作物嚴重受損。
一旦採收受到影響，生活就有可能過不下去。
這樣等於把雞蛋放在同一個籃子，風險無法分散。
但農業社會難以輕易離開耕作的地方，也沒有保險可以轉移風險，這該怎麼辦呢？
於是他們想到了，用女兒的婚姻做為保險。
災害可能隨時發生，但不會發生在「所有地方」。
如果將女兒嫁到遠一點的村子，萬一自己家鄉發生災難，還可以跟親家求援。
原本的風險很集中，現在透過婚姻將風險分散到別的村子。
讓女兒嫁遠一點，使農民的生存率提高，不會因為連續發生的災難而無法存活。
女兒的婚姻等於是他們的保險。
倘若真的有突發事故，彼此都能互相照應。
印度農村外嫁女兒的平均距離為 30 公里，遠一點的甚至有 50 公里。
距離越遠，分散風險的效果越好。
犧牲自由，換來的保險
利用女兒的婚姻做為避險的手段，可以大幅提昇整個家族的存活率。
但，這個代價是以犧牲女兒的自由得來的。
這其實是一件很悲傷的事情，也許她有自己喜歡的對象，有自己想要追求的人生。
卻因為家裡沒有保險，沒有其他避險的選擇，只好讓自己成為保單。
古代農業社會這麼做，是迫於當時的環境跟條件不允許。
在不得已的情況下，只好將女兒的婚姻視為一種防範風險的手段。
但是，我們已經進入現代社會，應該不會再有這種事情發生了。
是吧？
讓我們回憶一下：
你身邊有沒有因為要照顧父母，而終身未婚的朋友或親人？
大仁就看過很多真實案例，因為父母的各種問題，也許是欠債，也許是生病意外。
總之，最後只剩下他能夠照顧父母。
但因為收入不高，光自己生活就很緊繃了。
現在還要照顧父母等於是雪上加霜。
有許多人就是因為父母的關係，不敢，也無法邁入婚姻。
他們認為負擔已經夠重了，因此不想拖累對方，也無法給予更多的承諾。
身為父母的那些人，確實是得到照顧了。
但那些照顧者，他們的幸福，他們的自由呢？
通通不見了。
他們的犧牲，已經成為現代社會的另外一種保險。
差別在於，這次他們沒有被嫁到遠方，而是直接綁死在身邊。
誰來買單？
大仁很喜歡「買單」這兩個字。
為什麼？
因為出去吃飯一定要有人買單，沒有免費這種事情。
那問題來了，你跟家人出去吃飯，身上沒帶錢。
飯吃完，誰買單？
當然是家人，難道是口袋空空的你嗎？
很多人就像上面的例子，身上沒有任何錢還敢去吃飯，然後將買單的責任通通丟給子女。
自己沒錢就算了，負債累累就算了，把身體搞壞就算了。
如果你自己有本事承擔，那還沒話說。
但問題是這些人都是沒錢的人，他們沒錢，只好雙手一攤望著子女。
子女能怎辦？只能買單。
父母的錯，他們負責。
「沒保險意識的人，就是沒責任感的人。」
如果你今天生病出事，有保險的話，買單的人就是保險公司。
但這些不負責任的人會買保險嗎？不會的。
他們心想我沒那麼倒楣，反正出事有人扛，有人會幫我負責。
結果就是把子女拖累下來。
說好聽是養兒防老，說難聽就是把子女當成保險備胎。
保費就是由他們的青春年華支付。
有錢，才有自由
另外一篇研究發現，印度的富裕家庭不會把女兒嫁得很遠。
為什麼？
因為他們不需要把女兒當成保險，不需要靠女兒的婚姻來避險。
他們自己本身就擁有足夠的財富可以去面對風險。
其他貧困家庭因為沒錢，沒辦法這麼做，只能把女兒嫁得越遠越好。
風險必然存在，問題是你有什麼手段可以解決？
富人有很多錢，他們的金錢就是最佳避險工具。
而我們大多數人不是這樣，我們沒錢，至少沒有足夠多的錢可以應付風險。
但是，我們可以利用保險。
我們可以透過少許的保費，來轉移巨大花費的醫療風險。
你的生病花費不用孩子們支付，而是由保險公司支付。
子女不必犧牲自己的生活來照顧你，他們可以有自己的日子。
印度富裕人家告訴我們，有錢，你就不必委曲求全。
有錢，你就可以讓自己活得更灑脫一點，可以讓子女活得更快樂一些。
因此，投資理財是重要的，要多閱讀理財相關知識的書籍，你得準備好未來需要應付緊急情況的資金。
同時，在累積資產的過程中也勢必要有保險作為你的盾牌，預防還沒存到錢就被風險給吃光了。
風險無處不在，總有人要為風險買單。
差別在於，以前的人沒有保險，只能選擇自己或子女承擔風險。
但，你已經活在現代社會了。
現在的保險制度非常發達，不要再讓子女為你的不幸買單。
要買單，就讓你的理財資產去買單。
要買單，就讓你的保險公司去買單。
結論
最後，重點整理：
一、印度農村家庭將女兒嫁很遠，是為了防範災難時的避險手段。
二、女兒的婚姻，成為家族平安的犧牲品。
三、你自己的風險，不該由子女替你買單。
四、你可以透過投資理財變有錢，也能透過保險去轉嫁風險。
五、做一個負責任的父母，讓子女成為一個自由的人。
大仁在寫這篇的時候其實感嘆萬千。
因為想起太多人被父母當成「保險」的案例。
這些事情明明就是可以由保險公司去解決的，結果卻讓子女淪為擦屁股的人。
如果你事前做好財務規劃，做好相關的風險管理。
那麼子女就可以去做他們真正想做的事情，而不是因為顧慮到父母不敢行動。
你應該讓子女擁有獨立自主的人生。
而不是把他們當成自己吃霸王餐後，會在後面付錢買單的傻子。
不要把自己的問題丟給別人，做一個有責任感的人吧。
相關文章：
對槓桿思維有興趣的朋友，歡迎加入臉書社團一起討論：社團連結
也可以參考大仁的最新作品：《槓桿 ETF 投資法》
