人生是一場接力賽,貧富差距就是你親手拉開的

這個世界上存在很多不公平,大多數人最在意的就是「貧富差距」。

有許多人認為財富分配不均,憑什麼有些人出生在富裕家庭,第一口飯就用金湯匙?

而我努力工作好幾年,卻連一間房子都買不起?

這個世界實在是太不公平了。

 

但是,你會認為不公平,只因為你站在自己的角度去思考。

事實的真相是,大家的起跑線不同,跑的距離也不同。

你不能用自己的角度,去看待別人整個家族的累積。

/tmp/phpmX9Jzc

人生,是一場接力賽

你以為人生是你的個人比賽?

錯,人生是一場接力賽,而且是團體接力賽。

由你的父母接棒給你,再由你接棒給下一代。

每一代都要付出自己的努力,拼命向前。

別人的父母,他們父母的父母,每一代都努力向前奔跑,最終拉開差距。

 

他們將歷代傳承的接力棒,遞到他們的孩子手上。

這個時候你卻說:

「欸欸欸等等,你們也領先太多圈了吧?這樣不公平,你們應該跟我站在同一個起跑點上。」

你覺得要把別人領先的距離拉回來才公平。

但你仔細想一下,這樣對那些努力奔跑的前人來說,公平嗎?

 

在《持續成功》這本書提到:

我們總把目光瞄向那些取得據大成就的人,認為自己跟他們永遠不可能縮小差距,並將原因怪罪於社會不公。

卻忽視運氣問題、機率問題,以及在上行這樣的接力賽中,我們拿到的接力棒是第幾棒、拿到時處於什麼位置的問題。

你要批判這個社會不公平之前,請先看看你手上的棒次。

當別人已經傳承了幾代的努力,而你的家族卻連一代的努力都沒累積,這樣還要講什麼公平?

難道你的公平是建立在「我什麼都不想做,成果直接變出來給我」這樣的立場上嗎?

忽視別人累積好幾代的努力,忽視自己所在的位置。

把時間都花在抱怨,什麼都不做,一步都沒跑。

老的時候,再把接力棒的責任全部丟給你的小孩,這就是你的公平?

 

為什麼你不跑?

好,來到問題的重點了。

既然知道投資可以傳承給下一代,你現在往前跑越多,就能幫下一代增加越多的距離。

 

那麼,你為什麼不跑?

原因很簡單,因為一堆人「看太短」。

他們只想要有眼前確定的成果,如果不確定,抱歉我不跑。

 

你說往前跑十公里可能有水果?

那如果沒有怎麼辦,我不就白跑十公里了?

你當我傻瓜嗎,我才不要浪費時間去做沒把握的事情

我待在這邊舒服就好,幹麻浪費力氣去做白工。

 

此時,你的鄰居小明,做了不一樣的決定。

他心想,既然可能有水果,我就跑一趟試試看吧。

就算最後落空,我就當是鍛鍊身體,沒損失。

即使失敗,也能從中獲得一些經驗。

小明就這樣傻傻的出發了。

 

有時候有水果,有時候沒有。

不過跑著跑著,他的體力越來越好,而且知道哪些地方出現水果的機率更高。

於是他能夠更快速地跑到每個地點,獲取更多的水果,甚至開始利用種子在家裡附近種植。

就這樣,你一直停留在原地,而另外一個人在外頭不斷奔跑。

 

長期下來,你認為誰更能生存,而誰會被自然淘汰?

當然是廢在原地不動的你。

等到某天,你發現家裡附近的水果都吃完了。

怎麼隔壁鄰居小明有那麼多水果,還種了一大塊的水果園,而我跟孩子什麼都沒有。

憑什麼小明過那麼爽,這個世界未免太不公平了!

 

在《最美好、也最殘酷的翻身時代》這本書中提到:

其實年輕人現在處在一個最美好的時代,如果只是抱怨,卻不看看網路上有這麼多免費和付費的資源,不好好學習,那當然永遠不可能翻身。

例如:股市漲翻了,為什麼沒賺到?

房子漲了四十年,中間也偶有回檔,為什麼也說賺不到?

每一個時代都有各自的機會,每一波機會都有人從谷底翻身。

所以,應該問的問題是:

「為什麼翻身的人不是你?」

「為什麼你總是抓不到機會?」

「為什麼你不從自己這一代就開始跑?」

 

財富,是累積來的

我經常問朋友這個問題:

「如果你的父母在三十年前努力一點,多買幾間房或股票,你現在是不是就爽爽過?」

對方通常會說是。

我會接著說:「你的父母沒做就算了,為什麼你現在不做?」

 

很多人在感嘆為什麼貧富差距那麼大。

其實道理很簡單,人家花了好幾代的累積,不斷讓複利滾存下來。

而你上一代的父母沒這麼做,所以你現在想追當然有難度。

人家是用好幾代打你一代,人家玩的遊戲是「簡單模式」

一開始就有滿手神器,隨便砍殺都幹翻怪物。

你在沒有前人累積的情況下,玩的則是「地獄模式」。

一出新手村遇到大魔王就滅團,這遊戲怎麼玩?

 

這一切都回歸到「累積」兩個字。

你現在為自己累積什麼。

累積到多少的社會資本。

累積到多少的經驗資本。

累積到多少的財務資本。

這些,都會成為你傳承給小孩的東西。

 

你的父母,你父母的父母,也許錯過了好幾代的複利機會。

你也不用去責怪他們,因為你現在也幹著差不多的事情。

你還不是沒有做好投資?

你怪父母不投資,結果自己也幹這種蠢事?

你現在能做的,就是想辦法讓複利從自己這一代開始,傳承下去。

 

很多人就是看太短,才會無法傳承複利。

我告訴你,你現在幹的事情就跟你爸媽差不多。

怕東怕西什麼都怕,然後中間去亂玩股票虧一大堆,最後老年連累小孩,還要小孩幫你出安養院費用。

到時候你的小孩又會心想:

「如果我爸媽在我出生的時候,先買一點股票跟房子長期投資,我現在就爽爽過了。」

然後呢?

沒有然後,因為你跟你父母都短視近利。

小孩又複製你們愚蠢的基因,階級複製。

整個家族一步都踏不出去,都把時間都花在抱怨不公平,接力棒就這樣一直原地踏步。

 

要求保證的人生,最沒保證

很多人的心態是這樣,你得給我保證有成果,我才願意做。

不保證的話,我不幹。

投資也是,許多人寧願把錢放在安穩保守的地方,也不願意拿去投資。

我知道這些人的想法,不想讓自己辛苦賺到的錢有任何風險。

但親愛的,要求保證的人生,通常最沒保證。

投資短期可能虧損,但只要把時間拉長,獲利的機率就高很多了。

你得把眼光放遠。

 


 

以美國標普五百指數為例:

從 1926 年開始連續滾動 20 年,沒有任何一個 20 年是負報酬的,沒有。

任何一個 20 年都帶來正報酬,這就是長期投資把風險降下來的最好證明。

/tmp/phptWvCaf


 

在《把小錢滾成大財富》這本書中提到:

歷史上,即使美國股市在 30 年間最差的年報酬,都帶來 850% 以上的總報酬。

這就是複利之美。

標準普爾 500 指數最差的 30 年期報酬,都是你原始投資額的 8 倍之多。

就算是經歷 1929 年經濟大衰退,最後還是帶來 850% 以上的報酬。

在這段期間不管任何時間點(中間還經歷第兩次世界大戰)

你在美股投資 1 萬元,30 年後變成 9.5 萬,還有什麼比這個更振奮人心的數據?

/tmp/phpctUhb5

 

這個數據,已經是長期投資非常有力的依據了。

來,現在你告訴他可以試著長期投資,享受經濟長期向上帶來的複利。

你猜猜看他會怎麼說?

「喔,那是以前啦,以前賺又不代表現在會賺,你能保證投資一定獲利嗎?」

 

嗯,說的很正確。

投資沒有保證贏的,過去歷史也不代表未來保證。

但如果連這點程度的風險都不敢承擔,那你活該窮一輩子。

你不投資,然後怪父母沒留資產給你,怪別人的家族傳承很多股票房產。

這有道理嗎?

 

長期投資你又不敢,提議買房你又說沒錢,建議存錢你又說沒用。

只會怪東怪西、怪天怪地,卻什麼都不做。

不想從這一代開始努力,也不想傳承任何資產給下一代。

你根本不想接力,你只想坐著放屁。

你要求保證的代價,就是現在貧富差距的原因。

貧富,就是你自己親手拉開來的。

 

結論

最後,重點整理:

一、你所謂的不公平,只是站在你的角度而已。


二、人生不是一場個人比賽,而是一場團隊的接力賽。


三、既然是接力賽,你為什麼不跑?因為你廢到連跑都不想跑。


四、要求保證的人,最後往往最沒保證。


五、貧富差距,是你親手拉開的。

 

如果人生是一場團體馬拉松,你應該做的不是抱怨跟其他跑者的領先太多。

你現在唯一要做的事情,就是開始跑。

從現在開始努力跑。

前面幾代沒跑的,這一代都給我跑回來。

再把你這一代的接力棒,交接給下一代,讓他們有機會領先其他不跑的人。

如此一來,才不會無限輪迴,家族的階級才有可能提昇。

 


 

最後,讓我們來做一個思想實驗:

假設,你看見三十年後的自己。

你看到自己存款歸零,全身是病,領著低收入戶的補助過活,等待社會救助。

現在,你有一個機會可以跟三十年後的自己對談,你會問他什麼?

 

讓我替「現在的你」發問:

你在三十年前,為什麼不好好照顧自己的身體?

沒顧身體就算了,為什麼沒有保險?

沒有保險就算了,為什麼沒有買房?

沒有買房就算了,為什麼沒有投資?

沒有投資就算了,為什麼沒有存錢?

所以,你現在到底在幹嘛?

這些問題問完了,你有答案嗎?

 

沒有的話,讓我替「未來的你」回答:

「別吵,我正忙著抱怨不公平。

 

 

 

延伸閱讀:提早投資,讓你的孩子贏在投資的起跑線

 


 

相關文章:

為什麼追求零風險的人,終將一事無成

這個世界無法給你任何保證,你得學會當個成年人

你可以靠運氣賺到錢,但想守住財富,只能靠實力

真正的長期主義者,都是有耐心等待的人 


回到首頁:請點這裡

部落格的使用說明:請點這裡

如果你喜歡這篇文章,歡迎訂閱接收最新通知


大仁的出版作品:槓桿 ETF 投資法

/tmp/phpLyTJrt

 淺談保險觀念 

/tmp/phpJVPwFM

你可以由下列管道聯繫大仁:

/tmp/phpZTTLPK /tmp/phpWwBfS9 /tmp/phpqESQU8 /tmp/phpk1JiHh


訂閱《淺談保險觀念》,接收最新文章: 

/tmp/phpx9qpNc

9 則留言

  1. 這是一篇可以被好好攻擊同時也必須要好好閱讀的優質好文!
    可以被攻擊的點是,如果「這個世界的貧富差距越來越大」純粹只是「有錢人已經群策群力奉公守法地累積財富好幾代了」,那這篇文章就沒什麼大礙且世界會比現在更美好
    另外,若這種趨勢應該要無限制地允許下去,完全不管其他落後好幾圈的人的生存的話,如果這種道理是對的話,那歷史上就不會有那麼多的動盪跟革命了,或者可以說所有對「既得利益統治階級的反彈」都是沒有正當性的
    但是我知道大仁哥這篇文章的主要用意是要提醒讀者們不要像其他很多廢柴不思進取只會抱怨,只會重蹈上一代的貧窮思維
    我有看過不到三十歲身家二三十億新台幣的台灣企業第二代派手下去上某創業創投Podcast節目,然後那手下說自己的老闆是白手起家,我也有看過在領低收入戶補助的窮人同事的老公每個月拿1.5萬新台幣去喝酒抽菸嚼檳榔,然後小孩子沒錢補習
    世界的真實情況遠比文章的背景值複雜
    很多窮人其實腦袋低能到沒資格怨天尤人,但棘手的是,「這個世界貧富差距越來越大」的成因並不單純,所以很難一錘定音
    這是一篇可以被好好攻擊同時也必須要好好閱讀的優質好文!
    因為筆者勇於逆魯蛇圈的風寫出真知灼見,而這真知灼見可以持續喚醒有志之士的鬥志
    能夠寫出這種文章,不簡單!
    謝謝大仁哥!
    版主回覆:(06/13/2022 06:15:17 PM)
    謝謝,我也從您的分享中獲益良多,感謝。

  2. 這是一篇可以被好好攻擊同時也必須要好好閱讀的優質好文!
    可以被攻擊的點是,如果「這個世界的貧富差距越來越大」純粹只是「有錢人已經群策群力奉公守法地累積財富好幾代了」,那這篇文章就沒什麼大礙且世界會比現在更美好
    另外,若這種趨勢應該要無限制地允許下去,完全不管其他落後好幾圈的人的生存的話,如果這種道理是對的話,那歷史上就不會有那麼多的動盪跟革命了,或者可以說所有對「既得利益統治階級的反彈」都是沒有正當性的
    但是我知道大仁哥這篇文章的主要用意是要提醒讀者們不要像其他很多廢柴不思進取只會抱怨,只會重蹈上一代的貧窮思維
    我有看過不到三十歲身家二三十億新台幣的台灣企業第二代派手下去上某創業創投Podcast節目,然後那手下說自己的老闆是白手起家,我也有看過在領低收入戶補助的窮人同事的老公每個月拿1.5萬新台幣去喝酒抽菸嚼檳榔,然後小孩子沒錢補習
    世界的真實情況遠比文章的背景值複雜
    很多窮人其實腦袋低能到沒資格怨天尤人,但棘手的是,「這個世界貧富差距越來越大」的成因並不單純,所以很難一錘定音
    這是一篇可以被好好攻擊同時也必須要好好閱讀的優質好文!
    因為筆者勇於逆魯蛇圈的風寫出真知灼見,而這真知灼見可以持續喚醒有志之士的鬥志
    能夠寫出這種文章,不簡單!
    謝謝大仁哥!
    版主回覆:(06/13/2022 06:15:17 PM)
    謝謝,我也從您的分享中獲益良多,感謝。

  3. 這是一篇可以被好好攻擊同時也必須要好好閱讀的優質好文!
    可以被攻擊的點是,如果「這個世界的貧富差距越來越大」純粹只是「有錢人已經群策群力奉公守法地累積財富好幾代了」,那這篇文章就沒什麼大礙且世界會比現在更美好
    另外,若這種趨勢應該要無限制地允許下去,完全不管其他落後好幾圈的人的生存的話,如果這種道理是對的話,那歷史上就不會有那麼多的動盪跟革命了,或者可以說所有對「既得利益統治階級的反彈」都是沒有正當性的
    但是我知道大仁哥這篇文章的主要用意是要提醒讀者們不要像其他很多廢柴不思進取只會抱怨,只會重蹈上一代的貧窮思維
    我有看過不到三十歲身家二三十億新台幣的台灣企業第二代派手下去上某創業創投Podcast節目,然後那手下說自己的老闆是白手起家,我也有看過在領低收入戶補助的窮人同事的老公每個月拿1.5萬新台幣去喝酒抽菸嚼檳榔,然後小孩子沒錢補習
    世界的真實情況遠比文章的背景值複雜
    很多窮人其實腦袋低能到沒資格怨天尤人,但棘手的是,「這個世界貧富差距越來越大」的成因並不單純,所以很難一錘定音
    這是一篇可以被好好攻擊同時也必須要好好閱讀的優質好文!
    因為筆者勇於逆魯蛇圈的風寫出真知灼見,而這真知灼見可以持續喚醒有志之士的鬥志
    能夠寫出這種文章,不簡單!
    謝謝大仁哥!
    版主回覆:(06/13/2022 06:15:17 PM)
    謝謝,我也從您的分享中獲益良多,感謝。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *