買0050不如買台積電?你知道自己在說什麼嗎

關於 0050 經常出現一種言論:「買 0050 不如台積電。」

為什麼會有這種說法?

原因在於,台積電在 0050 的佔比接近 50%,這是相當高的比重。

你買 100 萬的 0050,其實有 50 萬是投資在台積電。

因此台積電會深深影響 0050。

 

台積電上漲,0050 雞犬升天。

台積電下跌,0050 難以脫身。

這也是許多人說「投資 0050,不如投資台積電」的理由。

 

看起來似乎很有道理,但卻是錯誤的說法。

這種說法完全忽略 0050 身為市值型 ETF 的分散功能。

這篇,大仁要告訴你的是:

「投資 0050 跟投資台積電,真的是不一樣的東西。」

/tmp/phpg7pfnT

未命名

實驗前提

這邊我們先設定幾個前提。

因為 0050 是採取市值權重的 ETF,也就是市值越大,權重越高。

為了方便理解,我們假設:

一、台積電佔比 50%


二、其他 49 家佔比 50%

 

區分成三個投資項目報酬來看:

一、台積電。


二、其他 49 家。


三、0050。

 

接下來,我們就從各種不同的報酬率發展,去看看兩者的報酬變化。

 

報酬率相同

【49 家】上漲 +5%

【台積電】上漲 +5%


兩者年化報酬率相同的情況下,你可以看到

不管是 49 家、台積電、0050,總報酬都是 +62.89%

成長都是相同的,沒有誰比誰更強。

/tmp/phpw1QQrc

台積電表現好

接著,我們模擬台積電表現很好的情況:


【49 家】上漲 +1%

【台積電】上漲 +5%


49 家只有 10.46%

台積電會有 62.89%

0050 只有 36.68%,因為被其他 49 家拖累了。

/tmp/phpATQviS

 

這就是許多人說買 0050,不如買台積電的原因。

因為你上漲都靠台積電,不如直接買台積電,上漲還賺更多。

BUT,最重要的 BUT 來了!

這種說法看似很正確,但卻是錯誤的,下面讓大仁證明給你看。

因為台積電不是只會漲,它還可能跌。

 

台積電表現壞

下面模擬台積電表現不佳的情況:


【49 家】上漲 +5%

【台積電】上漲 +1%


49 家有 62.89% 總報酬

台積電只有 10.46% 總報酬

0050 還是 36.68%,沒有改變。

/tmp/phpOnnibT

 

 

從這邊你可以看出 0050 分散的功能就出現了。

台積電的佔比從一開始的 50%,後來逐漸下降到 40%

而 49 家的佔比從 50%,增加為 60%

這就是 0050 身為 ETF,本身具有的汰弱換強功能。

表現好,拉高權重。

表現差,降低權重。

 

這就是台積電表現不佳,而其他 49 家強勢的時候,0050 依然能夠取得平均報酬的原因。

並沒有因為台積電走下神壇,0050 也跟著下去。

雖然兩者的連動性很高,但隨著台積電越來越糟糕,比重也越來越低。

這就是投資 0050 最主要的原因,把風險分散到其他間公司。

而不是只靠單一間公司定生死。

 

台積電完蛋了

再來,假設一種極端情況:


【49 家】上漲 +5%

【台積電】下跌 -5%


這種情況台積電會下跌 -40.13%

而 0050 反過來上漲 +11.38%

/tmp/phpLIqxAr

 

為什麼台積電每年都下跌,0050 還能夠上漲?

原因在於,台積電在下跌的過程中,佔比逐漸減少(50% → 27%)

而其他 49 家因為上漲的關係,佔比逐漸增加(50% → 73%)

0050 汰弱換強的功能又展現了。

誰表現好就買更多,誰表現差就賣更多。

 

認為只要投資台積電就好的人,都是只考量到上漲。

卻沒思考過,萬一台積電長期下跌怎麼辦?

0050 還可以透過降低權重來止血,而你單壓一間公司就只能截肢。

 

一間公司 VS 整個台股

可能有人會質疑:

難道沒有台積電上漲 +5%,但其他49家下跌 -5% 的情況嗎?

嗯,你自己好好想一下:

是一間公司獨自下跌的可能性比較高,還是其他 49 家公司全部下跌的可能性比較高呢?

從分散性來看,分散越多間公司,被單一公司影響的程度就會越小。

 

來看看 2021~2022 年,這兩年的表現:

0050 下跌 -4.14%

台股報酬指數卻上漲 3.33%

為什麼會這樣?

/tmp/phpUAemJ1

 

原因還是台積電,因為台積電在這兩年的報酬率是 -8.61%

0050 因為持有約 50% 佔比的台積電(只有 50 間公司計算比重,台積電的佔比會更高),所以台積電下跌時影響更大一些。

報酬指數背後是將近一千家的上市公司,台積電的比重大約是 27% 左右。

因此,即使台積電這兩年下跌,依然有其他九百多家上市公司可以 Carry。

 

你看到這邊應該已經明白了。

那些說買 0050,不如買台積電的人,到底犯了什麼偏誤。

投資一間公司,跟投資五十間公司,終究是不同的。

不管台積電佔比多大,單壓一間公司的風險,肯定比壓五十間來得更高。

如果你能夠直接投資整個台股的報酬指數,那當然會比 0050 來得更棒。

 

從風險分散的角度來看:

(1000 家 > 50 家 > 1 家)這是非常簡單的道理。

不是什麼「台積電爛,0050 也會跟著爛」這種粗糙的看法。

 

個股風險

從比重來看,0050 的台積電佔比確實非常高。

但這也代表台積電過去的表現很好,如果台積電能繼續強下去(相對其他 49 家公司更好)

那在 0050 的比重自然也會逐漸增加,這是很合理的。

 

就像是一支籃球隊,台積電就是那個狂砍得分的球員。

當他表現好,自然就給他更多出手的機會。

如果他後來失常,或是其他球員相對表現更佳,那就換其他人出手。

至少你不是把所有的籌碼都壓在一個人身上。

萬一這個人扭到腳,還是韌帶斷掉,那比賽就結束了。

 

大仁看到某個知名的達人老師說:

怎麼可能看好 0050 卻不看好台積電?

好比你不看好阿湯哥的演技,卻很看好捍衛戰士的賣座,不是很奇怪嗎?

所以,看好 0050 卻不看好台積電,這是很矛盾的說法。

 

真正矛盾的,是這種莫名其妙的舉例。

我看不看好阿湯哥的表現(台積電)並不重要。

我投資的是整個產業,整個好萊塢。

只要這個好萊塢表現好,我自然就會賺錢。

如果阿湯哥票房火爆,我會很開心的分一杯羹。

如果阿湯哥表現失利,也有其他電影會上映。

 

一個人不管再怎麼厲害,都只是一個人而已。

一個人,是不可能跟整個產業相比的。

用極端案例來看,萬一阿湯哥忽然心臟病發還是拍電影出意外。

那你不就完蛋了?

而投資整個好萊塢,縱使會折損一位巨星,但整個產業的巨輪終究還是會向前。

不會因為任何一個人停下腳步。

這就是 0050 跟台積電不同的差別。

不要再說買 0050 不如買台積電了,兩者真的是不同的東西。

 

結論

最後,大仁幫你重點整理:

一、台積電表現高於 49 家,0050 報酬中等。


二、台積電表現低於 49 家,0050 報酬中等


三、台積電一直下跌,其他 49 家撐住,0050 報酬中等。


四、0050 具有汰弱換強的功能,不會因為某一間公司決定生死。


五、雖然台積電表現不好,對 0050 會有短時間的陣痛,但那是會痊癒的傷口,而不是截肢的壞死。

 

 

來思考一個想像實驗:

如果你現在準備冬眠了,三十年後才能看見你的股票表現:

你會選擇單壓一間台積電,還是選擇五十間公司的 0050?

我想這個答案應該很容易判斷。

當然是選擇風險更加分散的 台股正2

 

 


備註:

當時間跨度越大,不確定性越難掌握。

這時應該將分散性再往上提高,例如,分散到美股甚至是全世界。

將風險分散拉到更高的程度。


 

 

延伸閱讀:為什麼我不投資 0050 跟 006208?

 


相關文章:

台積電一直下跌,為什麼 正2 卻能持續上漲?

定期定額0050:猜高低點只會讓你錯失最佳投資機會

定期定額0050、0056已經過時了,正2槓桿ETF才是最佳選擇!

0050、0056不是唯一選擇 | 正2槓桿投資法讓你事半功倍!

定期定額0050:猜高低點只會讓你錯失最佳投資機會

2 則留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *