關於 0050 經常出現一種言論:「買 0050 不如台積電。」
為什麼會有這種說法?
原因在於,台積電在 0050 的佔比接近 50%,這是相當高的比重。
你買 100 萬的 0050,其實有 50 萬是投資在台積電。
因此台積電會深深影響 0050。
台積電上漲,0050 雞犬升天。
台積電下跌,0050 難以脫身。
這也是許多人說「投資 0050,不如投資台積電」的理由。
看起來似乎很有道理,但卻是錯誤的說法。
這種說法完全忽略 0050 身為市值型 ETF 的分散功能。
這篇,大仁要告訴你的是:
「投資 0050 跟投資台積電,真的是不一樣的東西。」
實驗前提
這邊我們先設定幾個前提。
因為 0050 是採取市值權重的 ETF,也就是市值越大,權重越高。
為了方便理解,我們假設:
一、台積電佔比 50%
二、其他 49 家佔比 50%
區分成三個投資項目報酬來看:
一、台積電。
二、其他 49 家。
三、0050。
接下來,我們就從各種不同的報酬率發展,去看看兩者的報酬變化。
報酬率相同
【49 家】上漲 +5%
【台積電】上漲 +5%
兩者年化報酬率相同的情況下,你可以看到
不管是 49 家、台積電、0050,總報酬都是 +62.89%
成長都是相同的,沒有誰比誰更強。
台積電表現好
接著,我們模擬台積電表現很好的情況:
【49 家】上漲 +1%
【台積電】上漲 +5%
49 家只有 10.46%
台積電會有 62.89%
0050 只有 36.68%,因為被其他 49 家拖累了。
這就是許多人說買 0050,不如買台積電的原因。
因為你上漲都靠台積電,不如直接買台積電,上漲還賺更多。
BUT,最重要的 BUT 來了!
這種說法看似很正確,但卻是錯誤的,下面讓大仁證明給你看。
因為台積電不是只會漲,它還可能跌。
台積電表現壞
下面模擬台積電表現不佳的情況:
【49 家】上漲 +5%
【台積電】上漲 +1%
49 家有 62.89% 總報酬
台積電只有 10.46% 總報酬
0050 還是 36.68%,沒有改變。
從這邊你可以看出 0050 分散的功能就出現了。
台積電的佔比從一開始的 50%,後來逐漸下降到 40%
而 49 家的佔比從 50%,增加為 60%
這就是 0050 身為 ETF,本身具有的汰弱換強功能。
表現好,拉高權重。
表現差,降低權重。
這就是台積電表現不佳,而其他 49 家強勢的時候,0050 依然能夠取得平均報酬的原因。
並沒有因為台積電走下神壇,0050 也跟著下去。
雖然兩者的連動性很高,但隨著台積電越來越糟糕,比重也越來越低。
這就是投資 0050 最主要的原因,把風險分散到其他間公司。
而不是只靠單一間公司定生死。
台積電完蛋了
再來,假設一種極端情況:
【49 家】上漲 +5%
【台積電】下跌 -5%
這種情況台積電會下跌 -40.13%
而 0050 反過來上漲 +11.38%
為什麼台積電每年都下跌,0050 還能夠上漲?
原因在於,台積電在下跌的過程中,佔比逐漸減少(50% → 27%)
而其他 49 家因為上漲的關係,佔比逐漸增加(50% → 73%)
0050 汰弱換強的功能又展現了。
誰表現好就買更多,誰表現差就賣更多。
認為只要投資台積電就好的人,都是只考量到上漲。
卻沒思考過,萬一台積電長期下跌怎麼辦?
0050 還可以透過降低權重來止血,而你單壓一間公司就只能截肢。
一間公司 VS 整個台股
可能有人會質疑:
難道沒有台積電上漲 +5%,但其他49家下跌 -5% 的情況嗎?
嗯,你自己好好想一下:
是一間公司獨自下跌的可能性比較高,還是其他 49 家公司全部下跌的可能性比較高呢?
從分散性來看,分散越多間公司,被單一公司影響的程度就會越小。
來看看 2021~2022 年,這兩年的表現:
0050 下跌 -4.14%
台股報酬指數卻上漲 3.33%
為什麼會這樣?
原因還是台積電,因為台積電在這兩年的報酬率是 -8.61%
0050 因為持有約 50% 佔比的台積電(只有 50 間公司計算比重,台積電的佔比會更高),所以台積電下跌時影響更大一些。
報酬指數背後是將近一千家的上市公司,台積電的比重大約是 27% 左右。
因此,即使台積電這兩年下跌,依然有其他九百多家上市公司可以 Carry。
你看到這邊應該已經明白了。
那些說買 0050,不如買台積電的人,到底犯了什麼偏誤。
投資一間公司,跟投資五十間公司,終究是不同的。
不管台積電佔比多大,單壓一間公司的風險,肯定比壓五十間來得更高。
如果你能夠直接投資整個台股的報酬指數,那當然會比 0050 來得更棒。
從風險分散的角度來看:
(1000 家 > 50 家 > 1 家)這是非常簡單的道理。
不是什麼「台積電爛,0050 也會跟著爛」這種粗糙的看法。
個股風險
從比重來看,0050 的台積電佔比確實非常高。
但這也代表台積電過去的表現很好,如果台積電能繼續強下去(相對其他 49 家公司更好)。
那在 0050 的比重自然也會逐漸增加,這是很合理的。
就像是一支籃球隊,台積電就是那個狂砍得分的球員。
當他表現好,自然就給他更多出手的機會。
如果他後來失常,或是其他球員相對表現更佳,那就換其他人出手。
至少你不是把所有的籌碼都壓在一個人身上。
萬一這個人扭到腳,還是韌帶斷掉,那比賽就結束了。
大仁看到某個知名的達人老師說:
怎麼可能看好 0050 卻不看好台積電?
好比你不看好阿湯哥的演技,卻很看好捍衛戰士的賣座,不是很奇怪嗎?
所以,看好 0050 卻不看好台積電,這是很矛盾的說法。
真正矛盾的,是這種莫名其妙的舉例。
我看不看好阿湯哥的表現(台積電)並不重要。
我投資的是整個產業,整個好萊塢。
只要這個好萊塢表現好,我自然就會賺錢。
如果阿湯哥票房火爆,我會很開心的分一杯羹。
如果阿湯哥表現失利,也有其他電影會上映。
一個人不管再怎麼厲害,都只是一個人而已。
一個人,是不可能跟整個產業相比的。
用極端案例來看,萬一阿湯哥忽然心臟病發還是拍電影出意外。
那你不就完蛋了?
而投資整個好萊塢,縱使會折損一位巨星,但整個產業的巨輪終究還是會向前。
不會因為任何一個人停下腳步。
這就是 0050 跟台積電不同的差別。
不要再說買 0050 不如買台積電了,兩者真的是不同的東西。
結論
最後,大仁幫你重點整理:
一、台積電表現高於 49 家,0050 報酬中等。
二、台積電表現低於 49 家,0050 報酬中等
三、台積電一直下跌,其他 49 家撐住,0050 報酬中等。
四、0050 具有汰弱換強的功能,不會因為某一間公司決定生死。
五、雖然台積電表現不好,對 0050 會有短時間的陣痛,但那是會痊癒的傷口,而不是截肢的壞死。
來思考一個想像實驗:
如果你現在準備冬眠了,三十年後才能看見你的股票表現:
你會選擇單壓一間台積電,還是選擇五十間公司的 0050?
我想這個答案應該很容易判斷。
當然是選擇風險更加分散的 台股正2。
備註:
當時間跨度越大,不確定性越難掌握。
這時應該將分散性再往上提高,例如,分散到美股甚至是全世界。
將風險分散拉到更高的程度。
相關文章:
定期定額0050、0056已經過時了,正2槓桿ETF才是最佳選擇!
很想知道大仁哥對一些在台灣上市的美指數槓桿ETF的看法
很想知道大仁哥對一些在台灣上市的美指數槓桿ETF的看法