防疫保單的興起
台灣解封
台灣疫情控制良好，已順利解封，創下 8 週零確診的紀錄。
但在八週之前，大家還處於忐忑不安的階段，「第一張」防疫保單出來了。
在當時，有許多朋友詢問大仁，需不需要規劃防疫保單。
於是我寫了這篇：《【網友詢問】擔心武漢肺炎，有需要特別規劃「防疫」保單嗎？》
後來，疫情逐漸降溫，就再也沒有人問我防疫保單的事情了（笑）。
為什麼擔心肺炎？
大仁想了想，可能是因為當時電視新聞一直播放肺炎的報導，引起民眾的關切。
加上台灣每日都有零星確診案例，會害怕也是合理的。
BUT！最重要的 BUT 來了！
為什麼，一場武漢肺炎，就讓你忽然關心起疾病的保障不足，急忙趕緊投保防疫保單呢？
關於這點，大仁想先從美國的「911 事件」談起。
美國 911 事件
恐怖份子挾持飛機，撞擊雙子星大樓，讓全世界印象深刻。
從那個時候開始，大家對於「坐飛機」這件事情都感到相當害怕。
因為，新聞媒體重複播放「飛機撞擊大樓」的畫面，已經深深的烙進我們的腦海。
從那個時候開始，坐飛機的危險性直線提高。
錯，坐飛機反而變得更安全了！
風險過後，更加安全
自從發生恐怖攻擊之後，美國政府針對航空管理加強防範，從安全性來看，絕對比「911 事件」之前要強好幾倍。
照理來說，當時的安全性是非常好的（不然你早就看到第二起 911 事件了），那為什麼大家反而不敢坐飛機呢？
人只會在意眼前的風險
當時的美國人，為了避免乘坐飛機，許多人都改以「長途開車」做為主要交通方式。
諷刺的是，因為大家都開車，所以交通事故發生率，急速上升。
後來，有人統計過，比起你坐飛機遇到恐怖攻擊，你從家裡開車到機場的路上，這中間發生車禍死亡的機率，還要更高一些。
這些發生交通事故死亡的人，原本很有可能可以活下來的。
（只要他們乖乖去坐飛機，避免長途開車的風險）
但為什麼這些人，寧願選擇「長途開車」的風險呢？
眼前的風險太迷人
因為「911 事件」的畫面太震撼，太具侵略性了。
讓我們覺得飛機的風險「看起來很近」，而車禍的風險「看起來太遠」，當然是選擇開車比較安全。
但最後的結果你已經知道了，開車的風險，遠比坐飛機來得高。
重大事件，會吸引目光
人們只在意眼前的風險
前陣子，錢櫃 KTV 發生火災，一時之間好多人不敢去 KTV 唱歌。
如果去問這些人：「為什麼不敢唱歌？」
他們大概會回答：「因為剛發生火災，感覺很危險。」
911 事件、錢櫃火災、武漢肺炎
三種災難都是相同的情況，太過特別的事件，吸引了我們的目光。
讓我們把注意力都放在「眼前的風險」。
這也跟人的基因有關，假設，你是一個活在古代的原始人。
如果，草叢出現什麼「不一樣的事情」，你一定會把所有的注意力都放在上面。
沒全神貫注的話，萬一衝出來一隻老虎，你就被咬死了。
比起其他看起來「沒那麼近」的危險，專注在「眼前可見」的風險，才是符合人性的思考。
但我們已經不是原始人了，我們的壽命比原始人長得太多了。
比起那些看起來「很特別」的事件，「日常風險」才是我們更需要去注意的。
你沒看到的那些風險
如果，曾經看過車禍在眼前發生，你接下來肯定會特別小心開車。
並且馬上聯絡業務員加強自己的意外保障。
但同一個時間點，在其他醫院裡，有更多因為生病，而發出痛苦哀號的人們，你沒看到。
你沒看到，因為癌症化療的人。
你沒看到，因為糖尿病而截肢的人。
你沒看到，因為腎衰竭而需要洗腎的人。
你沒看到，因為心臟病發而準備動刀的人。
這些你都沒看到，因為，你只看到了「眼前的車禍」而已。
一場武漢肺炎，讓你慌了手腳
你還是那個只看到車禍的人，不過這次改看「肺炎」而已。
而高血壓、糖尿病、中風、癌症、失智、意外事故等等，這些每天都可能發生的風險，你依舊視而不見。
那些你沒看到的風險，並不是不會發生。
它就像一頭藏在草叢裡的野獸，不發一語的默默等著。
等到哪天，當你把目光轉移到別處時，它就會兇猛的撲過來讓你措手不及。
等你發現的時候，脖子早就被咬斷了。
結論
在思考保險規劃的時候，千萬不要只看「眼前特別的」風險。
我知道，那些風險看起來很可怕，很嚇人。
但請你冷靜下來，好好想想，在你的日常生活中早就充滿其他更可怕的風險，只是你刻意忽視而已。
這次是「武漢肺炎」
下回是什麼，我不知道。
但如果下次再出現什麼「重大事件」，請你回想起大仁這篇文章提到的「眼前風險」。
在買任何保單之前，請務必先確認好自己的「基本保險」是否完整。
等確定好之後，你想買什麼 XX 保單，想看哪裡，都隨便你。
好了，這篇文章就到這邊，希望對您有所幫助。
相關文章：
延伸閱讀：【關於保險經紀人公司？關於我是誰】
訂閱《淺談保險觀念》，接收大仁的最新文章：
