【貪念】你以為買保險退佣金是賺到?錯,你虧慘了!

關於買保險「退佣金」這件事情

在保險界,有一種錯誤的行銷方式,叫做「退佣金」

意思就是叫業務員把成交保單,所收到的佣金(薪資),部份或全部退還給客戶。

例如,成交一份保單賺五千元,退三千元給客戶,這就叫做「退佣」。

 

在實務上,業務員退佣金是違法的,而金管會也不斷強調業務員不可以退佣金來招攬保單。

但為什麼,還是那麼多客戶在要求「退佣」呢?

很簡單,就是一些白痴業務創造出來的。

/tmp/phpTpvep2

 

他們大概是這樣跟客戶說的:「你跟我買保險,我把佣金退給你,這樣你不就省到一些保費了嗎?」

然後,客戶食隨知味,接下來買任何保單,都會試探性的詢問業務員:「這份保單你要退多少?」

會有這種陋習跟保戶,就是這些白痴業務員養出來的。

 

面對退佣金這種要求,大仁的內心話只有一句,那就是:「退你媽。」

你去吃飯,怎麼不叫餐廳退你飯錢?

你去全國電子買電視,怎麼不叫老闆退你電視錢?

你去看病,怎麼不叫醫院退你健保費?

如果,以上這些事情你都不會做,為什麼,買保險就會想要求業務員退你佣金。

/tmp/phpOEwjSM

「掛號費只要一半」的診所,你敢去嗎?

如果,今天你生病不舒服,診所的醫生跑過來說:「找我看吧,掛號費算你一半就好。」

你會找他看才有鬼。

診所退費你不敢看,業務員退佣金的保單你卻買的很開心。

會被騙的往往就是這種人,貪小便宜的人。

 

大仁就碰過一個真實案例,這個客戶叫他「小明」吧。

小明在網路上找我詢問,內容都確定的差不多了,這個時候他有意無意的問我:「能不能有什麼表示?」

明眼人大概就知道他在問什麼了,我直接表明「不可能」。

他說:「但是我認識的 XX 公司的業務員說可以退耶。」 

 

他說的那個業務員,之前在討論中有提到,那份規劃爛到爆炸。

我耐著性子說:「如果你想要退佣,我辦不到。你自己好好想想是要一份合適的規劃,還是要一份有退佣的爛規劃。」

後來,就沒有後來了,我猜他最後選擇「退佣」的爛規劃。

 

這種人會被騙,真的是一點都不奇怪。

貪心想佔小便宜,等到事故發生再來抱怨保險都騙人,業務員都規劃爛保單。

這要怪誰呢,怪業務員嗎?

不對,要怪就怪你太貪心,貪到連業務的品質好壞都不會判斷。

/tmp/phpPojm0P

「主動」跟「被動」的差別

當初是小明來找我,不是我去找小明。

就像醫師不用去「主動」拜託病患去就診,反正,你生病不舒服會自動去報到。

從這點來講,我的定位就跟醫師一樣,你有問題來找我,我就替你解決問題。

我提出自認合適的規劃,你識貨就帶走,覺得不適合就掰掰再聯絡。

反正,之後部落格還是會寫一堆文章給你參考,不另收費。

 

主動退佣的業務,可以信任?

但「主動」去找小明的業務,對他而言「有沒有小明這個客戶」是一件很重要的事情。

重要到他得提出退佣金來爭取保單。

會退佣金的業務員,就像是「主動拜託病人來看病」的醫生一樣,一樣可疑。

 

小明沒有搞清楚這個「主動」與「被動」的差別。 

今天,我是處於「被動」被詢問,對於利益不會擺在第一順位

結果,遇到另一個「主動」退佣金的,你覺得退佣金好棒棒,我倒覺得你真傻。

/tmp/phpTWheLY

無能的業務,才會退佣金

什麼樣的業務員會退佣金?

會主動提出退佣金的業務員,代表他們認為自己的專業沒有價值,就跟路邊的野狗一樣隨處可見。

不,說野狗還太抬舉他們了,他們根本把自己當成狗屎。

為了要把狗屎推銷給別人,當然要提出一些利誘的條件,不然,哪有人會去看路邊的狗屎呢?

 

那些愛佔別人便宜的人,還真以為就你最聰明,其他人都笨蛋?

其實,最笨的,就是那些要求退佣金的人。

你自己好好想想看,是哪種業務員會需要靠「退佣金」來銷售?

就是那些沒有專業能力,活不下去,連客戶都沒有的業務員,才會需要這麼做。

 

大仁還沒看過哪個超級業務員是靠退佣才成功的,你不買,那算了,自然有其他識貨人。

真正厲害的業務是「客戶太多,時間太少」

人家篩選客戶都來不及了,哪有時間理那些退佣的人。

你以為你佔到便宜,這是你以為。

你想要業務員的「佣金」,業務想要騙你買「高保費的爛保單」,好賺取高佣金。

你以為自己賺了,其實你虧爆了。

 

不要老是想佔別人便宜,該給別人賺的不要省。

在江湖混的,你從哪裡貪別人的「利」,別人就會從別的地方「討回來」。

是買到一份合適的保單比較重要,還是拿到退佣比較重要,自己好好想想。

/tmp/php1JJQEB

從業務的角度來看 

如果,你需要靠退佣才能存活,那你得好好想想自己是哪裡出了問題。

短期可能看不出來,長期下來你肯定掛。

因為,在客戶心中,你就只是個「退佣」工具而已,根本談不上什麼價值。

當一個業務員失去核心價值的時候,你這人就廢掉了,真的變成一坨沒路用的狗屎了。

 

與其思考要退客戶多少佣金,倒不如想辦法提昇自己的行銷能力,增加自己的專業本能。

這些事情,才能帶領你走向正確的道路。

 

「退佣」這種把自己當狗屎才做的事情,別再做了。

你不嫌丟人,我都替你難過了。

/tmp/php1yXqU3

結論

如果,你想規劃一份好保單,就別再請業務員退佣了。

好的業務員,通常不會答應你,問了也是白問。

而會答應你的業務員,要嘛就是規劃一份爛保單,要嘛他本身就是一個爛業務。

爛保單或爛業務,我想你都不想要遇到。

既然如此,就讓市場回歸正常。該賺的,就讓人家賺。

 

如果,你認為業務不值得賺這個錢,還是想要退。

那有很大的可能,你最終只會找到一個「願意接受退佣」條件的爛業務而已。

 

身為保戶,請好好想想:「什麼樣的業務才會接受退佣金?

身為業務,請好好想想:「自己難道不堪到要退佣金才有客戶?」

 

好了,這篇文章就到這邊,希望對您有所幫助。

 

 

相關文章

「你不退佣金,我就找會退的業務買保險」你千萬別做會貶低價值的事

會退佣金的不一定是爛業務?

媽媽想擅自改變我的保單受益人,這是可以的嗎?

為什麼窮人喜歡買樂透,討厭買保險?

「這份保單超爛,但客戶很喜歡」遇到這種情況,業務員應該如何應對?


回到首頁:請點這裡

部落格的使用說明:請點這裡

如果你喜歡這篇文章,歡迎訂閱接收最新通知


大仁的出版作品:《淺談保險觀念

/tmp/phpJVPwFM

你可以由下列管道聯繫大仁:

/tmp/phpZTTLPK  /tmp/phpqESQU8  /tmp/phpk1JiHh

延伸閱讀:【關於保險經紀人公司?關於我是誰】

免費諮詢

未命名  7


訂閱《淺談保險觀念》,接收最新文章: 

/tmp/phpx9qpNc

12 則留言

  1. 其實很公平,這是市場法則。
    你不退佣,我找會退佣的業務。
    再來,如果你的身份是業務。
    但會想到利用保險來理財者中人,地政士(也就是土地代書)甚至是精算師都有。自己就可以規劃最大利益的保單。
    有些人透過保經業務,還真的就是需要個代辦員跟退佣工具。
    版主回覆:(02/20/2021 09:39:45 AM)
    你說的沒錯,這個業務不退,你就找別人退。
    那這個業務在你心中是什麼?不過就是一個代辦員而已,簡單來說誰都可以替代。
    如果想把自己搞到「誰來都行」這麼沒行情,也是可以。

  2. 其實很公平,這是市場法則。
    你不退佣,我找會退佣的業務。
    再來,如果你的身份是業務。
    但會想到利用保險來理財者中人,地政士(也就是土地代書)甚至是精算師都有。自己就可以規劃最大利益的保單。
    有些人透過保經業務,還真的就是需要個代辦員跟退佣工具。
    版主回覆:(02/20/2021 09:39:45 AM)
    你說的沒錯,這個業務不退,你就找別人退。
    那這個業務在你心中是什麼?不過就是一個代辦員而已,簡單來說誰都可以替代。
    如果想把自己搞到「誰來都行」這麼沒行情,也是可以。

  3. 其實很公平,這是市場法則。
    你不退佣,我找會退佣的業務。
    再來,如果你的身份是業務。
    但會想到利用保險來理財者中人,地政士(也就是土地代書)甚至是精算師都有。自己就可以規劃最大利益的保單。
    有些人透過保經業務,還真的就是需要個代辦員跟退佣工具。
    版主回覆:(02/20/2021 09:39:45 AM)
    你說的沒錯,這個業務不退,你就找別人退。
    那這個業務在你心中是什麼?不過就是一個代辦員而已,簡單來說誰都可以替代。
    如果想把自己搞到「誰來都行」這麼沒行情,也是可以。

  4. 其實很公平,這是市場法則。
    你不退佣,我找會退佣的業務。
    再來,如果你的身份是業務。
    但會想到利用保險來理財者中人,地政士(也就是土地代書)甚至是精算師都有。自己就可以規劃最大利益的保單。
    有些人透過保經業務,還真的就是需要個代辦員跟退佣工具。
    版主回覆:(02/20/2021 09:39:45 AM)
    你說的沒錯,這個業務不退,你就找別人退。
    那這個業務在你心中是什麼?不過就是一個代辦員而已,簡單來說誰都可以替代。
    如果想把自己搞到「誰來都行」這麼沒行情,也是可以。

  5. 其實這些論點沒有對與錯,只能說現實面與信任面,如您說,好的業務是會規劃適合顧客及符合客端的經濟能力,但也不少業務員是因業績或是公司要求鎖定,而不這麼實在,甚至現在的新人業務也不一定在本業很久,離職後沒人能把整服務銜接,例如賣車業務也一樣,人員離職雖然公司有在安排承接人員,但心態上一定也不一樣,大大您說的買電視比喻我覺得怪,一樣的商品東西,兩個不一樣的通路賣一樣的東西,先不論服務如何(還是會找電視廠商),如果一樣商品因價格活動促銷不一樣,或是店長另給優惠,那這不是比較現實的一面嗎?
    版主回覆:(09/27/2021 05:08:40 PM)
    我只回應電視的部份,您可以找到有優惠的通路。
    願意打折給您也是對方的選擇。
    重點在於:為什麼有些人願意接受打折賣出,有些人則是可以賣原價?
    有一本書叫做《為什麼他賣電視敢比別家貴一倍》可以去看看。
    同樣的電器,有人就是可以賣兩倍價格,這就是價值。

  6. 其實這些論點沒有對與錯,只能說現實面與信任面,如您說,好的業務是會規劃適合顧客及符合客端的經濟能力,但也不少業務員是因業績或是公司要求鎖定,而不這麼實在,甚至現在的新人業務也不一定在本業很久,離職後沒人能把整服務銜接,例如賣車業務也一樣,人員離職雖然公司有在安排承接人員,但心態上一定也不一樣,大大您說的買電視比喻我覺得怪,一樣的商品東西,兩個不一樣的通路賣一樣的東西,先不論服務如何(還是會找電視廠商),如果一樣商品因價格活動促銷不一樣,或是店長另給優惠,那這不是比較現實的一面嗎?
    版主回覆:(09/27/2021 05:08:40 PM)
    我只回應電視的部份,您可以找到有優惠的通路。
    願意打折給您也是對方的選擇。
    重點在於:為什麼有些人願意接受打折賣出,有些人則是可以賣原價?
    有一本書叫做《為什麼他賣電視敢比別家貴一倍》可以去看看。
    同樣的電器,有人就是可以賣兩倍價格,這就是價值。

  7. 其實這些論點沒有對與錯,只能說現實面與信任面,如您說,好的業務是會規劃適合顧客及符合客端的經濟能力,但也不少業務員是因業績或是公司要求鎖定,而不這麼實在,甚至現在的新人業務也不一定在本業很久,離職後沒人能把整服務銜接,例如賣車業務也一樣,人員離職雖然公司有在安排承接人員,但心態上一定也不一樣,大大您說的買電視比喻我覺得怪,一樣的商品東西,兩個不一樣的通路賣一樣的東西,先不論服務如何(還是會找電視廠商),如果一樣商品因價格活動促銷不一樣,或是店長另給優惠,那這不是比較現實的一面嗎?
    版主回覆:(09/27/2021 05:08:40 PM)
    我只回應電視的部份,您可以找到有優惠的通路。
    願意打折給您也是對方的選擇。
    重點在於:為什麼有些人願意接受打折賣出,有些人則是可以賣原價?
    有一本書叫做《為什麼他賣電視敢比別家貴一倍》可以去看看。
    同樣的電器,有人就是可以賣兩倍價格,這就是價值。

  8. 其實這些論點沒有對與錯,只能說現實面與信任面,如您說,好的業務是會規劃適合顧客及符合客端的經濟能力,但也不少業務員是因業績或是公司要求鎖定,而不這麼實在,甚至現在的新人業務也不一定在本業很久,離職後沒人能把整服務銜接,例如賣車業務也一樣,人員離職雖然公司有在安排承接人員,但心態上一定也不一樣,大大您說的買電視比喻我覺得怪,一樣的商品東西,兩個不一樣的通路賣一樣的東西,先不論服務如何(還是會找電視廠商),如果一樣商品因價格活動促銷不一樣,或是店長另給優惠,那這不是比較現實的一面嗎?
    版主回覆:(09/27/2021 05:08:40 PM)
    我只回應電視的部份,您可以找到有優惠的通路。
    願意打折給您也是對方的選擇。
    重點在於:為什麼有些人願意接受打折賣出,有些人則是可以賣原價?
    有一本書叫做《為什麼他賣電視敢比別家貴一倍》可以去看看。
    同樣的電器,有人就是可以賣兩倍價格,這就是價值。

  9. 請問你如何證明貴的就一定服務好、品質好這項理論?
    同樣的保險內容,可以報5000,可以報8000,那這3000你白白爽賺?
    還是你要說這3000會讓你替我拚死拚活出險時100%順利,為我東奔西跑上山下海,照三餐關心我?沒這3000的業務員就一定保完就烙跑消失?
    整篇就是在抱怨自己賺太少而已嘛?
    舉凡到各領域社團總會有這種人在抱怨,每個人都想自抬身價,不抬就是奴性高,真的很無語…
    等你買自己領域外的東西時都能做到不比較,都直接買最貴的通路或品牌再來說這些好嗎?
    版主回覆:(09/27/2021 05:19:13 PM)
    一、貴不一定比較好,但能夠比較貴肯定有它厲害之處。
    二、你是花錢買保險,還是花錢找保母?任何一個有理性的成年人應該不會有「我買保險,你就得為我拼死拼活」的這種想法才對。
    三、拒絕客戶推掉客戶,這樣叫抱怨賺太少??
    請問有一間餐廳拒絕客人上門用餐,是覺得賺太多,還是賺太少?
    四、我沒有自抬身價,而是退佣金的業務自貶身價而已。(有業務可以選擇退或不退,而另外一些業務只能選擇退,沒有拒絕的空間,這就是兩者的差別)
    五、每個領域都可以比較,我也沒說不該比較,但如果你比較的點只有「價格」這一項,那你有很大機率踩到雷就是了。
    六、再說一次我想傳達的本意。
    「真正厲害的業務不需要退佣金也能存活。你想找退佣金的業務,就去思考一下是什麼業務才需要靠退佣金成交(再白話一點就是什麼樣的餐廳才會需要常常靠打折促銷來吸引客人)。」
    https://reurl.cc/jg1Mvy

  10. 請問你如何證明貴的就一定服務好、品質好這項理論?
    同樣的保險內容,可以報5000,可以報8000,那這3000你白白爽賺?
    還是你要說這3000會讓你替我拚死拚活出險時100%順利,為我東奔西跑上山下海,照三餐關心我?沒這3000的業務員就一定保完就烙跑消失?
    整篇就是在抱怨自己賺太少而已嘛?
    舉凡到各領域社團總會有這種人在抱怨,每個人都想自抬身價,不抬就是奴性高,真的很無語…
    等你買自己領域外的東西時都能做到不比較,都直接買最貴的通路或品牌再來說這些好嗎?
    版主回覆:(09/27/2021 05:19:13 PM)
    一、貴不一定比較好,但能夠比較貴肯定有它厲害之處。
    二、你是花錢買保險,還是花錢找保母?任何一個有理性的成年人應該不會有「我買保險,你就得為我拼死拼活」的這種想法才對。
    三、拒絕客戶推掉客戶,這樣叫抱怨賺太少??
    請問有一間餐廳拒絕客人上門用餐,是覺得賺太多,還是賺太少?
    四、我沒有自抬身價,而是退佣金的業務自貶身價而已。(有業務可以選擇退或不退,而另外一些業務只能選擇退,沒有拒絕的空間,這就是兩者的差別)
    五、每個領域都可以比較,我也沒說不該比較,但如果你比較的點只有「價格」這一項,那你有很大機率踩到雷就是了。
    六、再說一次我想傳達的本意。
    「真正厲害的業務不需要退佣金也能存活。你想找退佣金的業務,就去思考一下是什麼業務才需要靠退佣金成交(再白話一點就是什麼樣的餐廳才會需要常常靠打折促銷來吸引客人)。」
    https://reurl.cc/jg1Mvy

  11. 請問你如何證明貴的就一定服務好、品質好這項理論?
    同樣的保險內容,可以報5000,可以報8000,那這3000你白白爽賺?
    還是你要說這3000會讓你替我拚死拚活出險時100%順利,為我東奔西跑上山下海,照三餐關心我?沒這3000的業務員就一定保完就烙跑消失?
    整篇就是在抱怨自己賺太少而已嘛?
    舉凡到各領域社團總會有這種人在抱怨,每個人都想自抬身價,不抬就是奴性高,真的很無語…
    等你買自己領域外的東西時都能做到不比較,都直接買最貴的通路或品牌再來說這些好嗎?
    版主回覆:(09/27/2021 05:19:13 PM)
    一、貴不一定比較好,但能夠比較貴肯定有它厲害之處。
    二、你是花錢買保險,還是花錢找保母?任何一個有理性的成年人應該不會有「我買保險,你就得為我拼死拼活」的這種想法才對。
    三、拒絕客戶推掉客戶,這樣叫抱怨賺太少??
    請問有一間餐廳拒絕客人上門用餐,是覺得賺太多,還是賺太少?
    四、我沒有自抬身價,而是退佣金的業務自貶身價而已。(有業務可以選擇退或不退,而另外一些業務只能選擇退,沒有拒絕的空間,這就是兩者的差別)
    五、每個領域都可以比較,我也沒說不該比較,但如果你比較的點只有「價格」這一項,那你有很大機率踩到雷就是了。
    六、再說一次我想傳達的本意。
    「真正厲害的業務不需要退佣金也能存活。你想找退佣金的業務,就去思考一下是什麼業務才需要靠退佣金成交(再白話一點就是什麼樣的餐廳才會需要常常靠打折促銷來吸引客人)。」
    https://reurl.cc/jg1Mvy

  12. 請問你如何證明貴的就一定服務好、品質好這項理論?
    同樣的保險內容,可以報5000,可以報8000,那這3000你白白爽賺?
    還是你要說這3000會讓你替我拚死拚活出險時100%順利,為我東奔西跑上山下海,照三餐關心我?沒這3000的業務員就一定保完就烙跑消失?
    整篇就是在抱怨自己賺太少而已嘛?
    舉凡到各領域社團總會有這種人在抱怨,每個人都想自抬身價,不抬就是奴性高,真的很無語…
    等你買自己領域外的東西時都能做到不比較,都直接買最貴的通路或品牌再來說這些好嗎?
    版主回覆:(09/27/2021 05:19:13 PM)
    一、貴不一定比較好,但能夠比較貴肯定有它厲害之處。
    二、你是花錢買保險,還是花錢找保母?任何一個有理性的成年人應該不會有「我買保險,你就得為我拼死拼活」的這種想法才對。
    三、拒絕客戶推掉客戶,這樣叫抱怨賺太少??
    請問有一間餐廳拒絕客人上門用餐,是覺得賺太多,還是賺太少?
    四、我沒有自抬身價,而是退佣金的業務自貶身價而已。(有業務可以選擇退或不退,而另外一些業務只能選擇退,沒有拒絕的空間,這就是兩者的差別)
    五、每個領域都可以比較,我也沒說不該比較,但如果你比較的點只有「價格」這一項,那你有很大機率踩到雷就是了。
    六、再說一次我想傳達的本意。
    「真正厲害的業務不需要退佣金也能存活。你想找退佣金的業務,就去思考一下是什麼業務才需要靠退佣金成交(再白話一點就是什麼樣的餐廳才會需要常常靠打折促銷來吸引客人)。」
    https://reurl.cc/jg1Mvy

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *