0050的股息太少怎麼辦?你可以「自製股息」

只要談到 0050 跟 0056,最終一定脫離不了一個問題:

「股息。」

許多人說 0050 的股息太低(大約 3%),0056 的股息比較高(大約 5%)

所以,我要選擇股息比較高的 0056,這樣退休才有足夠的錢支付現金流。

先暫停一下。

股息的高低,不該是你投資選擇的標準。

 

大仁在這篇《領股息是左手換右手?》談到:

投資的總報酬率是「股息 + 資本利得」

兩者合在一塊才是你真正賺到的錢。

很多人會陷入一個盲點,認為股息才算是現金流。

這是不對的。

因為即使一間公司完全沒有配發股息,只要資本利得(股價成長)夠高,你一樣可以獲得現金流。

只是這個現金流,你得自己製造而已。

下面我們來聊聊:「自製股息。」

/tmp/phpdWFsa1

未命名

自製股息

很多人會說:「0050 的殖利率太低,股息不夠我生活怎麼辦?」

很簡單,股息不夠,你自己製造就好。

 

《因子投資》這本書中提到:

現金股息會導致股價下跌,而下跌幅度應等同於股息數額。

情況必定如此,除非你認為 1 美元的股息和 1 美元的股價價值不同。

因此,投資者應該以同等方式去看待現金股息,以及出售同樣價值公司股票獲得的「自製」股息。

簡單來說,你拿到的股息就是從股價扣除的(左手換右手)

講白一點,股息就是變賣股票價值的一種方式。

1 塊錢的股息,等同 1 塊錢的股價。

沒有誰比誰更有價值,兩者是相同的東西。

 

股神巴菲特也曾在股東信上提及這點。

有許多人質疑為什麼波克夏帳面上有很多現金,為什麼不發放現金股息?

巴菲特在信中寫道,他認為把盈餘留在公司才能創造出更大的價值。

如果股東需要現金,可以直接變賣股份獲取收益。

大仁超譯一下:

錢在我手上,可以發揮更大的價值。

你們又不懂得賺錢,把錢發給你們簡直浪費,不如留在我手上才可以賺更多。

你需要錢自己賣股票就好,這跟發股息一樣的意思。

 

你應該跟巴菲特用相同的角度來看待「賣出」這件事情。

假設,你有 100 元的股票。


公司發放股息 5 元,股價下跌,變成 95 元,你有 100 元。

你自己賣股票 5 元,股價不變,股數減少,你還是有 100 元。


不管是發放股息,還是你自己賣出,兩者的意義是相同的。

/tmp/phpsj9yHK

因此,你需要多少的殖利率,自己發就好。

你高興,想發 10% 還是 20% 的股息都隨便你。

想每個月發一次股息,還是每週發一次股息,都盡在你自己掌握。

想發多少就發多少,沒有人會阻止你。

 

賣掉股票,股數一直減少?

這個時候會有個經典的疑問出現:

「你這樣一直賣,股數不就越來越少?我領股息,股數可是一點都不會減少,這樣才能長久!」

沒錯。

那些領股息的朋友,他們的股票數量不會更動,他們可以保有原本的股數。

而「自製股息」就是賣出股票,一直賣一直賣,股數當然會減少。

這該怎麼辦呢?

與其空口討論,不如直接算給你看:

 


 

假設,你有「大仁公司」股票一張(1000 股),股價 100 元。

這間公司很穩定,每年股價都會成長 10%,然後發出 5% 的股息。

例如,第一年末股價從 100 元變成 110 元。

配息 5%,總共配 5.5 元,你可以領到 5500 元的現金股息。

/tmp/phpy9Te0J

就這樣一直領到第十年,總共領走 67585 元的股息。

而股數一直維持在 1000 股不變,真是太美好了。

股票總市值還有 155297(先記住這個數字)

 


 

接著,我們來看看「自製股息」會是怎樣。

同樣是「大仁公司」,但它很小氣都不發股息。

我只好每年都自己「自製股息」,把股票賣掉 5%。

例如,第一年末股價 110 元。

我就賣掉 50 股的股票,總共獲得 5500 元。

/tmp/phpx3iO5Q

就這樣一直賣到第十年,總共創造了 67585 元的自製股息。

股數從原本的 1000 股,減少到剩下 630 股。

 

你看,這樣一直賣股票數量一直減少,你虧錢了…吧?

咦,我的總市值怎麼還有 155297

這個數字不就跟前面領股息一樣嗎,這是怎麼回事?

/tmp/phpz0bVAx

(左邊為領股息,右邊為賣出股票的自製股息)

股息,就是賣出股票

好,看到這邊你應該要認清一個事實了。

股息等同賣出股票。

當公司把配息發放下去,股價會扣除股息就是最好的證明。

讓我們再次看到這張圖。

/tmp/phpb0IMJs

左邊領股息,雖然股數沒變,但股價成長較低。

因為把股息發給你了,股價成長速度就受限。

右邊自己賣股票,雖然股數減少,但股價成長較快。

因為賣出股票不像除息,需要從股價扣掉,所以股價成長更快。

 

換句話說,不管你是領股息,還是自製股息(賣股票)。

兩者的意義都是相同的。

並不會因為你領股息,股數不變,你就比較有利。

也不會因為你賣股票,股數減少,你就吃虧了。

/tmp/phpZqrfAC

以 0050 跟 0056 的思考為例,很多人都把重心放在「殖利率多少」。

但這根本就不是重點。

如果 0050 想要有殖利率 5%,自己賣掉股票就好。

想要每年 7% 還是 8% 都沒問題,自己的股息自己製造。

 

你應該要明白,股息是可以自己創造的。

股息高低,並不是重點。

那什麼才是重點?

答案只有一個:「總報酬。」

 

總報酬最重要

總報酬是由「股息 + 資本利得」所組成的。

不管你股息多少,資本利得多少,這些合起來才是你真正的總報酬。

單純去看股息多少,決定投資選擇,這是不理性的。

下面讓我們參考《財經M平方》的網站資料。

 


 

先看到 0050:

我們會發現 0050 的總報酬,主要是靠資本利得,取得 144.33%

/tmp/phplKs1PU 

再看到 0056:

我們會發現 0056 的總報酬,主要是靠股息,取得 59.75%

/tmp/phpNEasNQ

看完你會發現 0050 跟 0056 的股息報酬是差不多的。

0050 股息報酬:48.31%

0056 股息報酬:59.75%

為什麼?

/tmp/phpzu3Jf9

因為 0050 的資本利得高,帶來更高的股價。

高股價,即使殖利率較低,依然帶來很強勁的股息報酬。

而 0056 的資本利得低,股價成長性低。

即使殖利率較高,股息報酬也僅比 0050 高一點點而已。

但在資本利得這塊卻慘敗,導致總報酬落後將近 80%。

 

很多人投資 0056 就是為了股息。

當你把股息當成是最重要的選擇標準,用這種角度去看就會陷入盲點。

你看不到「總報酬」更高的選擇。

也看不到「自製股息」這個選項。

 

0050 跟 0056 的比較,其實再簡單不過了。

誰的總報酬更高,我就選誰,殖利率高低一點都不重要。

為什麼?

前面講了一大篇,不就是在跟你講如何「自製股息」。

你若覺得 0050 股息太低,那再賣一點股票就好。

反正 0050 的股價成長更快,你就算減少股數,最終的總報酬一樣勝過低成長的 0056。

/tmp/phpXFrH9k

記住,股息並不是什麼紅利,也不是免費的錢。

總報酬才是重點。

 

結論

最後,重點整理:

一、股息太少怎麼辦?你可以自製股息,自己賣出股票創造現金流。


二、售出股票後,雖然股數減少,但股價更高(沒有股息去扣除股價),所以價值相同。


三、股息,就是你投資的公司幫你賣掉股票而已(扣除股價),那不是免費的紅利。


四、0050 股息少,但股價成長高,最終股息報酬反而不錯(資本利得大幅超越 0056)


五、0056 股息高,但股價成長低,最終股息報酬只多一點點(資本利得嚴重落後 0050)

 

好了,希望有幫助你解決一些投資上的盲點。

其實總歸一句:「投資就是看總報酬。」

很多人覺得要領股息才叫安穩,才叫安心,這也沒問題。

但如果你為了少許的股息,而錯失更大的總報酬,那可就不太明智了。

 

在思考投資的時候,建議不要將「股息」視為多麼神聖的東西。

因為股息就是盈餘,就是股價的一部分而已。

重點是總報酬(股息 + 資本利得)

不要只看到股息,結果忽略總報酬,這就因小失大了。

 

下一篇,我們來聊聊為什麼大家這麼愛股息?

 

 

 

 

 

延伸閱讀:為什麼台灣人這麼愛股息?因為存在太多的錯誤想像

 


相關文章:

揭開0056股息迷思:股息不是投資的全部

自製股息會把股票賣光嗎?從0056不配息連結基金來看

領股息是左手換右手?股息跟股價都是同樣一塊錢

存股要看「成本殖利率」?錯,投資只看機會成本

零成本只是鬼扯?運用「心理帳戶」輕鬆做好長期投資


大仁的出版作品:槓桿 ETF 投資法

/tmp/phpLyTJrt

 淺談保險觀念 

/tmp/phpJVPwFM

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *