直接損失與間接損失
直接損失
因事故而產生的第一次損失
間接損失
因直接損失而延伸的後續損失
隔山打牛聽過吧？
真正受傷的不是第一個人，而是站在後面的第二個人
不懂嗎？我直接舉例吧
小明出車禍，大腿骨折住院兩週
醫藥費3萬，需在家療養+復健四個月才能工作
直接損失
（1）醫藥費3萬
（2）身體上的傷痛
間接損失
（1）四個月的工作收入損失
（2）造成同事工作量變高的壓力
（3）面臨老闆辭退工作
（4）多付 3萬塊造成的預算排擠
（5）無工作時動用到存款的損失
（6）家人照顧的收入損失
（7）家人來往醫院的交通費
（8）後續來往醫院門診的交通費
（9）半年內無法劇烈運動
（10）兩個月無法跟朋友出遊
生病本身並不可怕，可怕的是它所引發的蝴蝶效應
某家庭成員只有三人，爸爸媽媽都有工作，收入各5萬，小孩剛出生：假設某天爸爸生病住院半年，請問會發生什麼狀況？我來引導一下後續的問題
（1）爸爸的工作收入損失
（2）媽媽得請假照顧，損失第二份收入
（3）因無收入，開始動用到存款
（4）這個存款本來是要買房子的
（5）但現在沒有錢繳房貸了
（6）本來預計出國旅遊的計畫也泡湯了
（7）全家得在醫院的心力損失
（8）不知道什麼時候能出院的壓力
（9）爸爸不知道出院後工作是否還能繼續
（10）媽媽因請假過久可能被公司辭退
（11）房貸跟保險因此繳不起
（12）後續的生活計畫完全被打亂
以上種種的損失
全都起源於一個人生病而已，住院半年可能只花10萬，但後續引發的損失可能超過100萬，這一點是多數人看不見的風險，例如重大疾病險：它能夠解決多數的直接損失，但後續的門診治療造成的間接損失呢？
下表是健保局99年重大傷病的醫療費用
從98年開始
門診費用已經超越住院費用了：還執著於住院才理賠的保險嗎？或許門診這種間接損失，你也得注意一下了，醫療險也許能解決住院時直接損失，但出院後間接損失所造成的影響呢？好好思考一下吧！
您可能對下面更多文章有興趣：
訂閱《淺談保險觀念》，接收大仁的最新文章：
