買保險就是要找大公司？
你是否曾經有個迷思，認為保險公司就是要找「知名的大品牌」，而那些「沒聽過的小公司」就不考慮呢？
如果，你有過這種想法，希望大仁這篇文章能帶給你不一樣的思考角度。
為什麼小型基金公司表現較好？
作者給出的答案是，因為小型基金公司時常承受著被大型基金公司併吞的風險。
如果表現差，投資者就會把錢拿回來，轉到別的基金投資。
面對「人多錢多」的大型公司，小型公司只能夠更加努力，對投資更為敏銳，才能夠帶給消費者更好的回報。
但這跟保險有什麼關係呢？
因為小，所以得做得更好
小公司的求生意識
如果你對各家保險公司的商品略有研究，很快就會發現，一些規模較小的保險公司，推出的商品往往競爭力十足。
不是保費看起來很有優勢，條款範圍廣泛，不然就是創新的保障內容。
為什麼會這樣？
其實道理是相同的，因為小型保險公司跟大型保險公司相比：
講知名度，輸別人一截。
要打廣告，預算也少好幾倍。
論業務員數量，那更是無法比。
在商品上決勝負
在「名氣、金錢、人數」上都充滿劣勢的小型保險公司，能夠跟大型保險公司一搏的，就是靠「商品」了。
舉個例子：有兩間公司，他們販售功能跟價格，完全相同的洗衣機。
A 公司販售的是五月天代言，而 B 公司沒錢只能找素人拍廣告。
你會買哪間公司的洗衣機？
在兩間公司商品規模相同的前提下，大多數人絕對找 A 公司。
因為名氣大得多，品牌看起來更具公信力。
那麼 B 公司，該如何跟名氣大的 A 公司競爭呢？
推出更好更有競爭力的商品，提供更便利的功能，或是把價格做得更優惠，從而讓商品看起來更有吸引力。
就像前面提到的小型基金公司，為了客戶更加用心一樣。正因為「小」，所以就需要做得更好，才能吸引到客戶。
保障最優先
大仁這邊並非指大型保險公司不好，小型保險公司就比較優秀。
我想說的是，你不該侷限在「小公司一定比較差」的這種思維：
黑貓白貓，只要能抓到老鼠的就是好貓
不管大公司小公司，只要能提供「足夠保障」的保險商品，那就是我們可以選擇的好公司。
我們不應該以公司大小去判斷規劃，而是要回歸「保障」層面去看待商品。
保險商品的保障好壞，跟公司大小無關
並不會因為大型保險公司推出的保險商品，就特別優秀。
而小型公司（你可能沒聽過的）的保險商品，就不值得一看。
反過來說，大公司也可能推出相當創新的保險。
而小公司可能因為規模不大，反而墨守成規不敢嘗試。
既然不管公司大小間，都可能推出好商品（或是爛商品），這樣身為一個被保險人，你應該關注的就是「保障」這兩個字。
只要能提供給我需要的保障，那就是好的保險公司，就是好的保險商品。
大公司推出好商品，很好，可以規劃。
小公司推出好商品，很好，也可以規劃。
關注保障，而非保險公司的規模。
除了保障，你可能還會擔心的事
買保險除了「保障」以外，再來就是很多人會擔心：「這間公司沒聽過，將來會不會有問題啊？」
大仁明白許多人對於「沒聽過」的保險公司會有疑慮。
不過台灣的人壽保險公司將近三十家，你有沒聽過的公司是很正常的。
而保險業屬於監管非常嚴格的行業，在金管會歷年來的整頓，加上前幾年的修法，目前保險公司的營運，是不需要過於擔心的。
不過，大仁也曾遇過幾個客戶，因為不太放心某些公司，最後選擇其他公司的情況，這當然也可以。
未來的事情誰也說不准，如果你真的非常擔心，那就找你願意相信的保險公司投保即可。
保險的其中一項功能就是「安心感」，能買得安心，也很重要。
結論
最好的情況是什麼樣子？
大型保險公司不斷推出強力商品，讓小型保險公司產生壓力，端出更好的菜色吸引客戶。
如此一來，在保險業的良性競爭下，最後得利的就是消費者了。
就像失能險（以前稱為殘扶險）一開始推出，是沒有保證給付的。
但後來隨著各家保險公司的競爭，開始擴大保障範圍，將保證給付的月數不斷提高。
這就是大小保險公司競爭，而讓消費者獲益的實例。（雖然後來又因為理賠率提高，新商品漸漸將保證給付拿掉）
最後要提醒一下，當你規劃保險的時候，公司的品牌大小固然重要，但你第一個考量的應該還是「保障內容」。
不要只關注公司大小，卻忽略了保障高低，這就本末倒置了。
好了，這邊文章就到這邊，希望對您有所幫助。
備註：本文內容僅供參考，每間保險公司商品內容不同，無法放在同一個標準衡量，請自行評估商品是否合適。
相關文章
回到首頁：請點這裡
部落格的使用說明：請點這裡
如果您喜歡這篇文章，歡迎訂閱接收最新通知
大仁的出版作品：《淺談保險觀念》
您可以由下列管道聯繫大仁：
延伸閱讀：【關於保險經紀人公司？關於我是誰】
訂閱《淺談保險觀念》，接收最新文章：
