診斷書要寫「意外」才賠嗎？

一樣建議先看過前面的系列文章，再來看這篇。

【意外險爭議】（1）腳扭傷，保險會理賠嗎？ 

【意外險爭議】（2）不用寫挫傷，腳扭傷就是意外 

【意外險爭議】（3）搬重物拉傷，意外險理賠嗎？ 

大仁在上篇留下一個問題：「保險公司如何知道你的拉傷，是不是意外造成的？」

保險公司又不是天神，怎麼會知道你的「拉傷」造成的原因是什麼呢？所以實務上就會有謠言出現去跟醫師盧，在診斷書幫忙寫上「意外」才可以申請理賠？

 醫生只能依照客觀事實開診斷書

醫生也不是天神，他怎麼會知道你的拉傷是怎麼受傷的？

你拉傷的時候，他人又不在你旁邊看著。所以醫師的診斷書只能夠依照事實去開，例如你「拉傷」，那就是寫拉傷。

正常的版本長這樣：

保險公司想看到的版本長這樣：

醫生又不是在寫小說，怎麼會知道事故的現場長怎樣？不要再為難醫生開什麼「意外造成」的診斷證明書了（可參考醫師對此的實務說法）。

那問題就來了，醫生沒在現場，看不到你怎麼受傷的。保險公司也不在現場，當然也看不到。這樣怎麼證明你是「意外」受傷的呢？

 病人的「主訴」很重要

大仁在之前有寫過《「主訴」拒賠，查不到病歷卻說你有病？》，談到不可以依照病人的「主訴」做為拒賠理由。

BUT！最關鍵就是這個BUT！

在面對意外事故時，因為除了「本人」以外，沒有人會比他更清楚事故的發生經過，所以這時病患的「主訴」就會變得非常重要。

所以當意外事故發生就醫的時候，請務必謹慎的說出你的「主訴」（說明事發經過）。

主訴將會紀錄在病歷上頭。日後如果有爭議，可以從病歷去做為主張的依據之一。

評議案例參考：105年評字第000139號

白話翻譯：醫生沒在現場，無法判斷意外原因。所以可參考病患「主訴」做為依據。

 申請書的「原因」也很重要

除了病歷的主訴之外，申請理賠的「原因」填寫也要特別注意。

最好描述清楚經過原因，跟「主訴」要相符合。

不要「主訴」說：跌倒受傷。

結果「原因」寫：車禍受傷。

這樣就尷尬了。所以請務必「說好主訴，寫好原因」。

 保險公司還是拒賠怎麼辦？

當然事情沒這麼簡單，保險公司可能仍會以「非意外」來拒賠。這時就要請保險公司提出「證據」。

例如「扭傷」不是意外造成的證據（這通常不是那麼容易證明）。所以這種小爭議，大多會在申訴後就解決了。

 結論

意外險的理賠是有很大的灰色空間，連實務上目前也鮮少有一致認同的看法，因此當申請意外理賠時要特別謹慎。

扭傷或拉傷並不全然會是意外，也是有不屬於意外的扭傷跟拉傷，但這兩者之間如何辨別就是爭議所在。

希望這系列的文章，能給予碰到意外爭議事故的朋友，一些參考上的幫助。

PS：實務理賠爭議請依照個案狀況而定，文章內容僅為理論上的討論參考，並非代表絕對的答案。

訂閱《淺談保險觀念》，接收大仁的最新文章： 

您可能對下面更多文章有興趣：

延伸閱讀：

【部落格導覽】觀看簡介　 

【關於保險經紀人公司？關於我是誰】

千萬不要因為「人情」買保險 

保險 9大懷孕疾病，妳是高危險群嗎？ 

新生兒投保必看：「泌尿道」的告知細節！ 

【投保前必懂】（1）要保書的告知項目這樣看 

【投保前必懂】（2）長照險告知事項 

【投保前必懂】（3）告知事項怎麼填寫？ 

實支實付保障範圍：示範條款說明 

踩到牙籤傷口感染，意外險會賠嗎？ 

保險的「監護宣告」是在講什麼？（1）