要保書該如何告知？
要保書的告知事項一直是讓人很頭痛的一個問題
但這僅限於明白「據實說明義務」有多麼重要的人才會瞭解的事。
多數人只知道「賭兩年」後保險公司無法解除契約，於是就教保戶這麼做。
或者是連說都不說，直接叫你勾否。（這是非常糟糕的作法）。
關於「據實說明義務」在這篇：【免體檢、免告知】但賠不賠？
先瞭解違反告知的結果，然後針對填寫要保書的注意事項（寫要保書要注意什麼事情？填寫說明例示）這篇也有說明。
強烈建議先將兩篇文章看過，再接著看這篇才會有「要保書真的很重要」的感覺。
要保書的分類
要保書總共分成兩大類：人壽、健康保險及傷害保險
因此，兩種保險的告知事項是不同的，得分開來看
同樣的一種疾病，例如（腦中風）在人壽、健康保險的告知期限是五年，在傷害保險的告知期限則減少為兩年，以下面兩張圖片為例：
▶ 傷害保險要保書：告知事項
▶ 人壽、健康保險要保書：告知事項
為什麼意外險只問兩年？人壽健康卻問五年？
因為上述那些疾病，例如高血壓、糖尿病等等。
對於壽險的死亡率以及健康保險的發病率有相當的影響，因此需要較長的時間來評估病情跟病史，以利核保控制危險團體。
但對傷害險（也就是俗稱的意外險）而言：
主要評估危險是以職業內容（等級）下去做區分，那些疾病跟意外險的危險比較沒有直接的影響，因此告知期限較短。
（但須注意，實務上仍不乏間接影響的案例，例如腦中風引發出血，結果跌倒撞到頭身故）
這是險種之間的危險評估不同所導致的差異。
但要保書中有兩個例外。
「酒精或藥物濫用成癮」、「眩暈症」
因為這兩項對於意外事故的危險評估影響較大，可能會因為喝酒成習，不勝酒力而導致受傷，或是藉酒裝瘋做出一些非常人的瘋狂行徑。
眩暈症則是保險公司相當害怕的一個疾病。
因為在發生意外事故時，保險公司通常很難去舉證被保險人是因為眩暈症的發作，而導致意外事故發生的。
但這兩者對於壽險的死亡，或是疾病的發生就無直接影響了。
因此「酒精或藥物成癮」、「眩暈症」
在人壽、健康保險告知期限是一年內，在傷害保險告知期限則是兩年內。
下列為對照圖：
另外要注意的是，傷害險會詢問「目前」身體狀況
「是否曾因眼科疾病……最佳矯正視力在萬國視力表 0.三以下」
「是否曾因耳部疾病……單耳聽力喪失程度在五十分貝（dB）以上」
要保書的詢問事項是問「目前」，且是符合上述兩項
但有些要保書會問得比較寬鬆，例如下列對照圖
結論
魔鬼藏在細節中
這些看似不起眼的小地方，往往可能影響到被保險人的投保過程，以及後續的理賠爭議。
例如之前提到的（你知道「完全殘廢」跟「1級殘廢」的分別嗎？），這種微小的差異，但理賠時會是天差地遠。
以上針對要保書的告知事項簡單分析。
更深入的分析可以觀看這篇【淺談要保書，你看不到的細節！】。
備註：投保時務必依照書面詢問誠實告知，不可做不實告知。
文章內容僅供參考，為個人經驗分享，實務投保請依照個案及保險公司要保書詢問事項而定。
若有不清楚的地方請諮詢專業醫師、保險公司或是業務人員協助處理。
大仁的出版作品：《淺談保險觀念》
回到首頁：請點這裡
部落格的使用說明：請點這裡
相關文章：
淺談「保險理賠聯盟」可能帶來的利與弊（2020.07.02 更新）
【網友詢問】剛保重大傷病險，就檢查出甲狀腺癌，這樣可以理賠嗎？
延伸閱讀：【關於保險經紀人公司？關於我是誰】
訂閱《淺談保險觀念》，接收大仁的最新文章：
請問如果在一年前去檢查發現有纖維囊腫，如果要保書上沒有纖維囊腫的名稱，還需要告知嗎？
版主回覆：(12/12/2014 12:41:08 PM)
您好，以下回答僅依照「人身保險要保書示範內容及注意事項」中的詢問項目跟您做回覆：在裡頭的詢問事項中，沒有纖維囊腫。
但各家保險公司可依照自行近三年的損失率，提交主管機關增列詢問事項，因此就我所知有許多保險公司是會問到「纖維囊腫」這一項的，建議告知時看清楚一點比較好，謝謝。
請問如果在一年前去檢查發現有纖維囊腫，如果要保書上沒有纖維囊腫的名稱，還需要告知嗎？
版主回覆：(12/12/2014 12:41:08 PM)
您好，以下回答僅依照「人身保險要保書示範內容及注意事項」中的詢問項目跟您做回覆：在裡頭的詢問事項中，沒有纖維囊腫。
但各家保險公司可依照自行近三年的損失率，提交主管機關增列詢問事項，因此就我所知有許多保險公司是會問到「纖維囊腫」這一項的，建議告知時看清楚一點比較好，謝謝。
請問如果在一年前去檢查發現有纖維囊腫，如果要保書上沒有纖維囊腫的名稱，還需要告知嗎？
版主回覆：(12/12/2014 12:41:08 PM)
您好，以下回答僅依照「人身保險要保書示範內容及注意事項」中的詢問項目跟您做回覆：在裡頭的詢問事項中，沒有纖維囊腫。
但各家保險公司可依照自行近三年的損失率，提交主管機關增列詢問事項，因此就我所知有許多保險公司是會問到「纖維囊腫」這一項的，建議告知時看清楚一點比較好，謝謝。
請問如果在一年前去檢查發現有纖維囊腫，如果要保書上沒有纖維囊腫的名稱，還需要告知嗎？
版主回覆：(12/12/2014 12:41:08 PM)
您好，以下回答僅依照「人身保險要保書示範內容及注意事項」中的詢問項目跟您做回覆：在裡頭的詢問事項中，沒有纖維囊腫。
但各家保險公司可依照自行近三年的損失率，提交主管機關增列詢問事項，因此就我所知有許多保險公司是會問到「纖維囊腫」這一項的，建議告知時看清楚一點比較好，謝謝。
請問如果在一年前去檢查發現有纖維囊腫，如果要保書上沒有纖維囊腫的名稱，還需要告知嗎？
版主回覆：(12/12/2014 12:41:08 PM)
您好，以下回答僅依照「人身保險要保書示範內容及注意事項」中的詢問項目跟您做回覆：在裡頭的詢問事項中，沒有纖維囊腫。
但各家保險公司可依照自行近三年的損失率，提交主管機關增列詢問事項，因此就我所知有許多保險公司是會問到「纖維囊腫」這一項的，建議告知時看清楚一點比較好，謝謝。
請問，一年內曾因不明原因暈眩急診，僅打針吃藥治療，照過腦斷層確認無異常，事後沒再追蹤，身體也再無異狀，若告知後，核保也通過，是否將來發生同樣疾病住院治療，就不理賠呢？
版主回覆：(01/31/2015 11:21:20 AM)
告知跟理賠是兩件事情，您要分開來看，順利承保不代表後面就要理賠。關於醫療險的理賠得看保險法第127條，投保時的「已在疾病」不是理賠範圍。
因此若您日後因為再度暈眩而住院，保險公司若能提出這是投保時的「已在疾病」證據，那就可以不賠，反之就得賠。
以上希望對您有幫助。
請問，一年內曾因不明原因暈眩急診，僅打針吃藥治療，照過腦斷層確認無異常，事後沒再追蹤，身體也再無異狀，若告知後，核保也通過，是否將來發生同樣疾病住院治療，就不理賠呢？
版主回覆：(01/31/2015 11:21:20 AM)
告知跟理賠是兩件事情，您要分開來看，順利承保不代表後面就要理賠。關於醫療險的理賠得看保險法第127條，投保時的「已在疾病」不是理賠範圍。
因此若您日後因為再度暈眩而住院，保險公司若能提出這是投保時的「已在疾病」證據，那就可以不賠，反之就得賠。
以上希望對您有幫助。
請問，一年內曾因不明原因暈眩急診，僅打針吃藥治療，照過腦斷層確認無異常，事後沒再追蹤，身體也再無異狀，若告知後，核保也通過，是否將來發生同樣疾病住院治療，就不理賠呢？
版主回覆：(01/31/2015 11:21:20 AM)
告知跟理賠是兩件事情，您要分開來看，順利承保不代表後面就要理賠。關於醫療險的理賠得看保險法第127條，投保時的「已在疾病」不是理賠範圍。
因此若您日後因為再度暈眩而住院，保險公司若能提出這是投保時的「已在疾病」證據，那就可以不賠，反之就得賠。
以上希望對您有幫助。
請問，一年內曾因不明原因暈眩急診，僅打針吃藥治療，照過腦斷層確認無異常，事後沒再追蹤，身體也再無異狀，若告知後，核保也通過，是否將來發生同樣疾病住院治療，就不理賠呢？
版主回覆：(01/31/2015 11:21:20 AM)
告知跟理賠是兩件事情，您要分開來看，順利承保不代表後面就要理賠。關於醫療險的理賠得看保險法第127條，投保時的「已在疾病」不是理賠範圍。
因此若您日後因為再度暈眩而住院，保險公司若能提出這是投保時的「已在疾病」證據，那就可以不賠，反之就得賠。
以上希望對您有幫助。
請問，一年內曾因不明原因暈眩急診，僅打針吃藥治療，照過腦斷層確認無異常，事後沒再追蹤，身體也再無異狀，若告知後，核保也通過，是否將來發生同樣疾病住院治療，就不理賠呢？
版主回覆：(01/31/2015 11:21:20 AM)
告知跟理賠是兩件事情，您要分開來看，順利承保不代表後面就要理賠。關於醫療險的理賠得看保險法第127條，投保時的「已在疾病」不是理賠範圍。
因此若您日後因為再度暈眩而住院，保險公司若能提出這是投保時的「已在疾病」證據，那就可以不賠，反之就得賠。
以上希望對您有幫助。
或是說，將來萬一因暈眩住院治療，但醫生醫生有找到原因，所以病歷不提暈眩2字，這樣也可以獲得理賠嗎？
抱歉給你這樣遊走在邊緣的敏感難題，但我在考慮要花多少保險成本的問題，畢竟22k還負債的我希能慎重其事。
再次感謝你！
版主回覆：(01/31/2015 08:16:24 PM)
（1）您上次暈眩住院的「原因」就是之後不理賠的「原因」
（2）即使病歷或診斷證明並無提到眩暈，但若最後找出「原因」是跟上次住院相同，那一樣不賠。
（3）疾病有分可恢復性（例如腸胃炎）跟不可逆的（例如糖尿病）疾病，這也可能會影響到最終是否理賠。
或是說，將來萬一因暈眩住院治療，但醫生醫生有找到原因，所以病歷不提暈眩2字，這樣也可以獲得理賠嗎？
抱歉給你這樣遊走在邊緣的敏感難題，但我在考慮要花多少保險成本的問題，畢竟22k還負債的我希能慎重其事。
再次感謝你！
版主回覆：(01/31/2015 08:16:24 PM)
（1）您上次暈眩住院的「原因」就是之後不理賠的「原因」
（2）即使病歷或診斷證明並無提到眩暈，但若最後找出「原因」是跟上次住院相同，那一樣不賠。
（3）疾病有分可恢復性（例如腸胃炎）跟不可逆的（例如糖尿病）疾病，這也可能會影響到最終是否理賠。
或是說，將來萬一因暈眩住院治療，但醫生醫生有找到原因，所以病歷不提暈眩2字，這樣也可以獲得理賠嗎？
抱歉給你這樣遊走在邊緣的敏感難題，但我在考慮要花多少保險成本的問題，畢竟22k還負債的我希能慎重其事。
再次感謝你！
版主回覆：(01/31/2015 08:16:24 PM)
（1）您上次暈眩住院的「原因」就是之後不理賠的「原因」
（2）即使病歷或診斷證明並無提到眩暈，但若最後找出「原因」是跟上次住院相同，那一樣不賠。
（3）疾病有分可恢復性（例如腸胃炎）跟不可逆的（例如糖尿病）疾病，這也可能會影響到最終是否理賠。
或是說，將來萬一因暈眩住院治療，但醫生醫生有找到原因，所以病歷不提暈眩2字，這樣也可以獲得理賠嗎？
抱歉給你這樣遊走在邊緣的敏感難題，但我在考慮要花多少保險成本的問題，畢竟22k還負債的我希能慎重其事。
再次感謝你！
版主回覆：(01/31/2015 08:16:24 PM)
（1）您上次暈眩住院的「原因」就是之後不理賠的「原因」
（2）即使病歷或診斷證明並無提到眩暈，但若最後找出「原因」是跟上次住院相同，那一樣不賠。
（3）疾病有分可恢復性（例如腸胃炎）跟不可逆的（例如糖尿病）疾病，這也可能會影響到最終是否理賠。
或是說，將來萬一因暈眩住院治療，但醫生醫生有找到原因，所以病歷不提暈眩2字，這樣也可以獲得理賠嗎？
抱歉給你這樣遊走在邊緣的敏感難題，但我在考慮要花多少保險成本的問題，畢竟22k還負債的我希能慎重其事。
再次感謝你！
版主回覆：(01/31/2015 08:16:24 PM)
（1）您上次暈眩住院的「原因」就是之後不理賠的「原因」
（2）即使病歷或診斷證明並無提到眩暈，但若最後找出「原因」是跟上次住院相同，那一樣不賠。
（3）疾病有分可恢復性（例如腸胃炎）跟不可逆的（例如糖尿病）疾病，這也可能會影響到最終是否理賠。
補充，我只一次急診就醫記錄，醫生僅打針與開3天藥，當天就好了，回家後也沒再追蹤或不適，如果我不告知這樣突發狀況，保險公司查得到記錄嗎？
謝謝
版主回覆：(01/31/2015 08:17:17 PM)
告知的問題請見要保書告知事項，上面一開始就說了，告知跟理賠是兩件事情要分開來了。基本上您有過健保卡就會有紀錄存在了。
補充，我只一次急診就醫記錄，醫生僅打針與開3天藥，當天就好了，回家後也沒再追蹤或不適，如果我不告知這樣突發狀況，保險公司查得到記錄嗎？
謝謝
版主回覆：(01/31/2015 08:17:17 PM)
告知的問題請見要保書告知事項，上面一開始就說了，告知跟理賠是兩件事情要分開來了。基本上您有過健保卡就會有紀錄存在了。
補充，我只一次急診就醫記錄，醫生僅打針與開3天藥，當天就好了，回家後也沒再追蹤或不適，如果我不告知這樣突發狀況，保險公司查得到記錄嗎？
謝謝
版主回覆：(01/31/2015 08:17:17 PM)
告知的問題請見要保書告知事項，上面一開始就說了，告知跟理賠是兩件事情要分開來了。基本上您有過健保卡就會有紀錄存在了。
補充，我只一次急診就醫記錄，醫生僅打針與開3天藥，當天就好了，回家後也沒再追蹤或不適，如果我不告知這樣突發狀況，保險公司查得到記錄嗎？
謝謝
版主回覆：(01/31/2015 08:17:17 PM)
告知的問題請見要保書告知事項，上面一開始就說了，告知跟理賠是兩件事情要分開來了。基本上您有過健保卡就會有紀錄存在了。
補充，我只一次急診就醫記錄，醫生僅打針與開3天藥，當天就好了，回家後也沒再追蹤或不適，如果我不告知這樣突發狀況，保險公司查得到記錄嗎？
謝謝
版主回覆：(01/31/2015 08:17:17 PM)
告知的問題請見要保書告知事項，上面一開始就說了，告知跟理賠是兩件事情要分開來了。基本上您有過健保卡就會有紀錄存在了。
我了解了，非常感謝您！對我很有幫助！
版主回覆：(02/02/2015 02:35:09 AM)
對您有幫助就好，有問題可以再跟我說：D
我了解了，非常感謝您！對我很有幫助！
版主回覆：(02/02/2015 02:35:09 AM)
對您有幫助就好，有問題可以再跟我說：D
我了解了，非常感謝您！對我很有幫助！
版主回覆：(02/02/2015 02:35:09 AM)
對您有幫助就好，有問題可以再跟我說：D
我了解了，非常感謝您！對我很有幫助！
版主回覆：(02/02/2015 02:35:09 AM)
對您有幫助就好，有問題可以再跟我說：D
我了解了，非常感謝您！對我很有幫助！
版主回覆：(02/02/2015 02:35:09 AM)
對您有幫助就好，有問題可以再跟我說：D
請問針對要保書
"過去兩年內健康檢查異常情形 建議其他檢查治療"
若學校健檢異於參考值，有到醫院診所進一步檢查追蹤
若已超過13年以上的就醫紀錄，
這13年期間也未因當初"相關異常項目"，再到醫院檢查
Q是否有在告知範圍?
Q請問因超過五年未到醫院就診
13年前健檢異於參考值相關疾病，
投保後若因相關疾病發病
保險公司是否會拒賠?
是否需要再到醫院調閱病歷?
確認該異常項目是否為"疾病"?
版主回覆：(07/16/2015 04:48:14 PM)
Ｑ1：沒有在告知範圍。
Ｑ2：要看是否為保險法第127條規定的已在疾病作判斷，您並未提供詳細資料，故無法給予意見。
Ｑ3：不需要。
請問針對要保書
"過去兩年內健康檢查異常情形 建議其他檢查治療"
若學校健檢異於參考值，有到醫院診所進一步檢查追蹤
若已超過13年以上的就醫紀錄，
這13年期間也未因當初"相關異常項目"，再到醫院檢查
Q是否有在告知範圍?
Q請問因超過五年未到醫院就診
13年前健檢異於參考值相關疾病，
投保後若因相關疾病發病
保險公司是否會拒賠?
是否需要再到醫院調閱病歷?
確認該異常項目是否為"疾病"?
版主回覆：(07/16/2015 04:48:14 PM)
Ｑ1：沒有在告知範圍。
Ｑ2：要看是否為保險法第127條規定的已在疾病作判斷，您並未提供詳細資料，故無法給予意見。
Ｑ3：不需要。
請問針對要保書
"過去兩年內健康檢查異常情形 建議其他檢查治療"
若學校健檢異於參考值，有到醫院診所進一步檢查追蹤
若已超過13年以上的就醫紀錄，
這13年期間也未因當初"相關異常項目"，再到醫院檢查
Q是否有在告知範圍?
Q請問因超過五年未到醫院就診
13年前健檢異於參考值相關疾病，
投保後若因相關疾病發病
保險公司是否會拒賠?
是否需要再到醫院調閱病歷?
確認該異常項目是否為"疾病"?
版主回覆：(07/16/2015 04:48:14 PM)
Ｑ1：沒有在告知範圍。
Ｑ2：要看是否為保險法第127條規定的已在疾病作判斷，您並未提供詳細資料，故無法給予意見。
Ｑ3：不需要。
請問針對要保書
"過去兩年內健康檢查異常情形 建議其他檢查治療"
若學校健檢異於參考值，有到醫院診所進一步檢查追蹤
若已超過13年以上的就醫紀錄，
這13年期間也未因當初"相關異常項目"，再到醫院檢查
Q是否有在告知範圍?
Q請問因超過五年未到醫院就診
13年前健檢異於參考值相關疾病，
投保後若因相關疾病發病
保險公司是否會拒賠?
是否需要再到醫院調閱病歷?
確認該異常項目是否為"疾病"?
版主回覆：(07/16/2015 04:48:14 PM)
Ｑ1：沒有在告知範圍。
Ｑ2：要看是否為保險法第127條規定的已在疾病作判斷，您並未提供詳細資料，故無法給予意見。
Ｑ3：不需要。
請問針對要保書
"過去兩年內健康檢查異常情形 建議其他檢查治療"
若學校健檢異於參考值，有到醫院診所進一步檢查追蹤
若已超過13年以上的就醫紀錄，
這13年期間也未因當初"相關異常項目"，再到醫院檢查
Q是否有在告知範圍?
Q請問因超過五年未到醫院就診
13年前健檢異於參考值相關疾病，
投保後若因相關疾病發病
保險公司是否會拒賠?
是否需要再到醫院調閱病歷?
確認該異常項目是否為"疾病"?
版主回覆：(07/16/2015 04:48:14 PM)
Ｑ1：沒有在告知範圍。
Ｑ2：要看是否為保險法第127條規定的已在疾病作判斷，您並未提供詳細資料，故無法給予意見。
Ｑ3：不需要。
您好
去年有檢查到纖維囊腫，當時醫生有做穿刺抽吸
檢查結果是良性的
半年後有在去回診，醫生說目前只需要定期回診就好
現在有考慮保險，要保書提到「一年內是否患有乳腺炎跟乳漏症」
Ｑ１：纖維囊腫似乎不是乳腺炎跟乳漏症，還需要特別告知嗎？
Ｑ２：離第一次檢查已超過一年，也需要告知嗎？
最近有點苦惱，擔心會因為這個原因被拒保還是排外
但又擔心沒告知，後續會有狀況
希望能得到專業的建議，謝謝～
版主回覆：(08/25/2015 12:01:36 AM)
Ａ1：纖維囊腫非乳腺炎及乳瘺症，不在此項告知範圍。
Ａ2：可能涉及兩年內建康檢查異常項目，請注意。
您好
去年有檢查到纖維囊腫，當時醫生有做穿刺抽吸
檢查結果是良性的
半年後有在去回診，醫生說目前只需要定期回診就好
現在有考慮保險，要保書提到「一年內是否患有乳腺炎跟乳漏症」
Ｑ１：纖維囊腫似乎不是乳腺炎跟乳漏症，還需要特別告知嗎？
Ｑ２：離第一次檢查已超過一年，也需要告知嗎？
最近有點苦惱，擔心會因為這個原因被拒保還是排外
但又擔心沒告知，後續會有狀況
希望能得到專業的建議，謝謝～
版主回覆：(08/25/2015 12:01:36 AM)
Ａ1：纖維囊腫非乳腺炎及乳瘺症，不在此項告知範圍。
Ａ2：可能涉及兩年內建康檢查異常項目，請注意。
您好
去年有檢查到纖維囊腫，當時醫生有做穿刺抽吸
檢查結果是良性的
半年後有在去回診，醫生說目前只需要定期回診就好
現在有考慮保險，要保書提到「一年內是否患有乳腺炎跟乳漏症」
Ｑ１：纖維囊腫似乎不是乳腺炎跟乳漏症，還需要特別告知嗎？
Ｑ２：離第一次檢查已超過一年，也需要告知嗎？
最近有點苦惱，擔心會因為這個原因被拒保還是排外
但又擔心沒告知，後續會有狀況
希望能得到專業的建議，謝謝～
版主回覆：(08/25/2015 12:01:36 AM)
Ａ1：纖維囊腫非乳腺炎及乳瘺症，不在此項告知範圍。
Ａ2：可能涉及兩年內建康檢查異常項目，請注意。
您好
去年有檢查到纖維囊腫，當時醫生有做穿刺抽吸
檢查結果是良性的
半年後有在去回診，醫生說目前只需要定期回診就好
現在有考慮保險，要保書提到「一年內是否患有乳腺炎跟乳漏症」
Ｑ１：纖維囊腫似乎不是乳腺炎跟乳漏症，還需要特別告知嗎？
Ｑ２：離第一次檢查已超過一年，也需要告知嗎？
最近有點苦惱，擔心會因為這個原因被拒保還是排外
但又擔心沒告知，後續會有狀況
希望能得到專業的建議，謝謝～
版主回覆：(08/25/2015 12:01:36 AM)
Ａ1：纖維囊腫非乳腺炎及乳瘺症，不在此項告知範圍。
Ａ2：可能涉及兩年內建康檢查異常項目，請注意。
您好
去年有檢查到纖維囊腫，當時醫生有做穿刺抽吸
檢查結果是良性的
半年後有在去回診，醫生說目前只需要定期回診就好
現在有考慮保險，要保書提到「一年內是否患有乳腺炎跟乳漏症」
Ｑ１：纖維囊腫似乎不是乳腺炎跟乳漏症，還需要特別告知嗎？
Ｑ２：離第一次檢查已超過一年，也需要告知嗎？
最近有點苦惱，擔心會因為這個原因被拒保還是排外
但又擔心沒告知，後續會有狀況
希望能得到專業的建議，謝謝～
版主回覆：(08/25/2015 12:01:36 AM)
Ａ1：纖維囊腫非乳腺炎及乳瘺症，不在此項告知範圍。
Ａ2：可能涉及兩年內建康檢查異常項目，請注意。
請問您,如果是健保登錄病名寫：頭暈及目眩
一年內詢問眩暈症的欄位，能不能勾否呢？
請問您,如果是健保登錄病名寫：頭暈及目眩
一年內詢問眩暈症的欄位，能不能勾否呢？
請問您,如果是健保登錄病名寫：頭暈及目眩
一年內詢問眩暈症的欄位，能不能勾否呢？
請問您,如果是健保登錄病名寫：頭暈及目眩
一年內詢問眩暈症的欄位，能不能勾否呢？
請問您,如果是健保登錄病名寫：頭暈及目眩
一年內詢問眩暈症的欄位，能不能勾否呢？
我是因為戴了不良的眼鏡引發頭暈，很不舒服去內科看診,病名是出現「頭暈及目眩」,
想釐清眩暈症的欄位,不想造成過度的告知
版主回覆：(11/23/2019 11:57:53 AM)
是否為眩暈，建議跟醫師確認喔。
我是因為戴了不良的眼鏡引發頭暈，很不舒服去內科看診,病名是出現「頭暈及目眩」,
想釐清眩暈症的欄位,不想造成過度的告知
版主回覆：(11/23/2019 11:57:53 AM)
是否為眩暈，建議跟醫師確認喔。
我是因為戴了不良的眼鏡引發頭暈，很不舒服去內科看診,病名是出現「頭暈及目眩」,
想釐清眩暈症的欄位,不想造成過度的告知
版主回覆：(11/23/2019 11:57:53 AM)
是否為眩暈，建議跟醫師確認喔。
我是因為戴了不良的眼鏡引發頭暈，很不舒服去內科看診,病名是出現「頭暈及目眩」,
想釐清眩暈症的欄位,不想造成過度的告知
版主回覆：(11/23/2019 11:57:53 AM)
是否為眩暈，建議跟醫師確認喔。
我是因為戴了不良的眼鏡引發頭暈，很不舒服去內科看診,病名是出現「頭暈及目眩」,
想釐清眩暈症的欄位,不想造成過度的告知
版主回覆：(11/23/2019 11:57:53 AM)
是否為眩暈，建議跟醫師確認喔。
請問要保書中提到的視神經病變要如何認定？？因為好像沒有這個病……例如：青光眼但視野檢查正常，要保書上的視神經病變需要選是或否？？
請問要保書中提到的視神經病變要如何認定？？因為好像沒有這個病……例如：青光眼但視野檢查正常，要保書上的視神經病變需要選是或否？？
請問要保書中提到的視神經病變要如何認定？？因為好像沒有這個病……例如：青光眼但視野檢查正常，要保書上的視神經病變需要選是或否？？
請問要保書中提到的視神經病變要如何認定？？因為好像沒有這個病……例如：青光眼但視野檢查正常，要保書上的視神經病變需要選是或否？？
請問要保書中提到的視神經病變要如何認定？？因為好像沒有這個病……例如：青光眼但視野檢查正常，要保書上的視神經病變需要選是或否？？