領股息是左手換右手?股息跟股價都是同樣一塊錢

談到股息有一個爭論很久的話題:

股息到底是不是「左手換右手」?

 

這邊直接公佈答案:「沒錯,領股息就是左手換右手。」

股息並沒有比較特別,就是單純的盈餘分配而已。

你不要把股息看得太重要,它並不是什麼免費的紅利,更不是天上掉下來的午餐。

/tmp/php9MNX4g

股息 + 資本利得 = 總報酬

投資的總報酬由兩點組成:

一、股息。

 

二、資本利得(股價)

這兩者合計為總報酬。

/tmp/phppzvtIa

不管股息還是資本利得,背後都是盈餘支撐。

如果一間公司沒有盈餘,哪來的錢發股息,又有哪個投資者願意花錢買不賺錢的公司?

所以,盈餘才是支撐股價的重點,而不是股息。

 

假設,某間公司股價是 100 元,今年賺 10 元,股價變成 110 元。

現在公司有兩種選擇:

一、股價 105 元,發放股息 5 元

 

二、股價 110 元,不發股息。

這兩種選擇有任何的差別嗎?

沒有。

因為一塊錢,就是一塊錢。

股息的一塊錢,跟股價的一塊錢,兩者價值是相同的。

並不會因為你拿到股息,股價就不用扣除。

當公司發放股息(左手拿到 5 元),股價會扣除股息(右手減少 5 元)。

這不是左手換右手,什麼才是左手換右手?

/tmp/phpcj3NKy

股息就是盈餘分配而已

很多人會將「股息」視為免費得到的東西,這是錯誤的觀念。

股息就是從盈餘扣除的,我們甚至可以說股息就是盈餘的一部分。

如果股息沒有發放出來,就是留在盈餘裡面。

當投資者發現這間公司盈餘越來越多的時候,自然會推升股價。

 

因此,投資的重點並不是拿到多少股息,而是總回報(股息 + 資本利得)

而總回報又取決於一個重點:「公司盈餘」也就是到底賺多少錢。

只要公司有持續賺錢,即使不發股息,股價也會一路上升。

不管這間公司有沒有發放股息,賺到的盈餘都是扎扎實實的。

並不會因為沒有股息,這些盈餘就消失。

 

在看股息的時候,你一定得先把思維理清楚。

股息並不特別,再說一次,股息並不特別。

股息就是公司賺到的錢而已,它發股息,你領到錢(把股價換成股息,左手換給右手)

不發股息,股價上升,你還是賺到(沒換,東西還在原地)

所以,股息是不是左手換右手?

當然是。

 

看到這邊,可能會有一些人提出質疑。

「我領到股息可以買越多的股數,越多的股數,就能拿到越多的股息。就像雞生蛋,蛋生雞一樣,最後變成養雞場,生生不息!」

嗯,你拿到的股息確實可以買到更多股數。

不過,還記得文章開頭說過,投資要看總報酬對吧?

下面大仁就直接算給你看,看看你用股息買到的「更多股數」,有沒有賺到更多的總報酬。

 

股息可以買到更多股數?

假設,你持有「大仁公司」股票一張。(1000 股)

股價 100 元,總市值 10 萬。

獲利很穩定,每年都可以賺 10%。

配息很穩定,每年都會發放股息 5%。

當你拿到股息的時候,假設除息當天就可以馬上買進(實務上當然不可能)。

比方說,第一年末股價 110 元,發送股息 5%,總共 5.5 元現金股利。

你拿著 5500 元全部再投入,增加 53 股,總股數變成 1053 股。

就這樣每年除息,你都拿去買更多股票,增加總股數。

/tmp/phpoyEsdE

在第十年的時候,你從原本的 1000 股,變成 1670 股。

等到第十一年,你就可以拿 1670 股領到更多股息,真是太好了。

如果沒有配息的話,我要如何增加股數呢?

你看看,配息是不是很重要?

嗯,不是。

 


 

來,同樣是「大仁公司」,其他條件都一樣。

股價 100 元,每年賺 10%。

唯一差別是,它不發股息,盈餘全部給公司再投資。

因為再投資又賺更多錢,進而增加股價。

你會看到這樣的結果:

/tmp/phpjOBB5q

你會發現總股數還是 1000 股,這真是太糟糕了。

沒配息,我就沒辦法買更多股數,你還說配息不重要?

嗯,真的不重要。

 

大仁將這兩張圖放一起給你比對:


一、領股息買入更多股數。

總股數 1670 股,股價 155.30 元。

總市值為 259374 元


二、沒有配息。

總股數 1000 股,股價 259.37 元。

總市值為 259374 元

/tmp/phpMsSJ5q

 

咦,為什麼兩個市值相同?

配息不是買到更多股數,更多股數又領到更多股息。

雞生蛋蛋生雞,已經生生不息了嗎?

怎麼 1670 股會跟 1000 股的總市值相同?

 

A 公司:股價 1000 元(1 股)

B 公司:股價 1 元(1000 股)

兩者的價值有不同嗎?

沒有。

並不會因為你的股數比較多,你就賺比較多錢。

股數不重要,重要的是總市值。

你到底擁有多少資產,這才是最重要的事情。

領到多少股息,擁有幾張股票,擁有多少股數,這些都不是重點。

重點是,你的股票有多少價值。

 

股息就是左手換右手

股息不發出來,就是股價的一部分。

一塊錢的股息,等同一塊錢的股價。

兩者是相同的東西。

你去區分這個一塊錢是股息,那個一塊錢是股價,沒有任何意義。

你左手跟右手怎麼換,都是你自己的手。

 


 

如果還是不懂,看看下面這個例子:

你身上有 100 元,褲子有兩個口袋。

一個叫做股價口袋,另一個是股息口袋。

媽媽每天會給你零用錢(盈餘)。

早上出門,你拿到 10 元的零用錢,放進股價口袋。

走在路上很無聊,你又從股價口袋把 10 元拿出來,改放到股息口袋。

請問,你現在的股價口袋剩下多少錢?

你現在身上總共有多少錢?

這種國小學生都知道的答案,我想我們就不必爭辯了。

 

不會因為你把錢從股價口袋,放到股息口袋,你就變得比較富有。

兩個口袋不管如何交換,都是相同的錢。

想增加錢只有一個辦法,就是去找媽媽要零用錢(盈餘)

沒有零用錢,兩個口袋的錢不管間換幾次,錢都不會變多。

不會因為你把錢拿到股息口袋,錢就自然增值了。

 

結論

最後,重點整理:

一、投資的總回報=「股息 + 資本收益」。


二、股息就是盈餘的分配,並不是你免費得到的錢。


三、股息可以買到更多的股數,但更多的股數不代表更多的市值。


四、不發股息,就是讓盈餘帶動股價的推升。


五、配息就是左手換右手,股價口袋跟股息口袋,不管你交換幾次,錢都不會變多。


六、想讓錢增加,就去找媽媽要零用錢(盈餘)。媽媽不給你,你口袋的錢交換幾次都沒意義。

 

好了,希望看到這邊你能夠意識到,股息本身就是盈餘的一部分

它並不是什麼特別厲害的東西,也不是什麼免費賺到的紅利。

它就是公司賺到的錢。

股息本身並沒有好壞,它就是公司的獲利。

只是分配的方式不同而已,這就是左手換右手。

(不過,有一種特殊情況下領股息,就不是左手換右手,這點我們後面再談)

 

下一篇,我們再深入討論:「如果股息太少,甚至沒有股息怎麼辦?」

答案很簡單,你可以「自製股息」

 

 


延伸閱讀:

0050殖利率太低怎麼辦?你可以「自製股息」

為什麼台灣人這麼愛股息?因為存在太多的錯誤想像

存股可以存到「零成本」?-最常見的投資盲點

身為長期投資者,你應該希望股票最好不要填息


回到首頁:請點這裡

部落格的使用說明:請點這裡

如果你喜歡這篇文章,歡迎訂閱接收最新通知


大仁的出版作品:槓桿 ETF 投資法

/tmp/phpLyTJrt

 淺談保險觀念 

/tmp/phpJVPwFM

你可以由下列管道聯繫大仁:

/tmp/phpZTTLPK /tmp/phpWwBfS9 /tmp/phpqESQU8 /tmp/phpk1JiHh


訂閱《淺談保險觀念》,接收最新文章: 

/tmp/phpx9qpNc

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *