剖腹生產，除疤凝膠可以理賠嗎？
關於剖腹產的理賠，大仁在之前有寫過一篇討論：《剖腹產會賠嗎？淺談從新從優原則 》
建議先看過這篇對剖腹產的理賠條件清楚後，再往下看。
延伸閱讀：【實支實付全攻略總整理（持續更新中）】
然而本篇主要是探討：因為剖腹產留下的傷口，自費使用除疤凝膠可以理賠嗎？
（點擊可聽語音簡介）
除疤凝膠的「治療性」
保險公司之所以拒賠凝膠的給付，原因在於認為它「沒有積極的治療性」，也就是屬於「美容行為」的一種。
在醫療險的示範條款中，針對「美容手術」是除外不賠的。
所以對於凝膠的理賠，許多保險公司都會比較嚴謹的把關。
然而關於凝膠是否有治療性，可以從金融評議中心的案例作為參考：
不理賠的案例
白話翻譯：剖腹傷口癒合後使用的凝膠應屬美化行為，所以不能理賠。
（關於「出院後使用藥物」的理賠問題，請參考這篇：【出院使用的自費藥物，賠不賠？】）
白話翻譯：凝膠並未有積極醫療性質，健保沒有給付，所以也不該理賠。
理賠的案例
白話翻譯：雖然凝膠的療效仍有爭議，但已經醫師專業評估後開立使用，凝膠的療效應該不用懷疑。
終於出現一個認為應該理賠的評議案例了！
雖然這件主要是因為「意外受傷」所導致，不過管他是車禍受傷還是剖腹生產，重點在於「傷口是否需要使用凝膠」，以及「凝膠的療效」這兩點。
如果醫師建議使用凝膠，這樣必要性的解釋上就比較有利。
另外關於療效，目前大多外科手術已廣泛使用，應可認為是治療過程的相關必要花費。
實務看法的轉變
金融評議中心在 101 年～102 年分別對「凝膠是否理賠」這個爭議，採取否定見解，也就是認為剖腹後使用的凝膠不具醫療性。
直到民國第 104 年，才終於出現第一個凝膠應該理賠的看法。
這則案例也被金融評議中心選為，106 年保險爭議案例說明會的其中一則，是具有相當代表性的決議。因此其重要性值得給予大家參考。
實務理賠案例
雖然仍有保險公司對於「剖腹後的凝膠」採取拒絕理賠，關於這點大仁建議大家要積極處動去跟保險公司做溝通，相信可以取得一個雙方都滿意的結果。
以下是大仁某次送件剖腹產理賠凝膠的結果。
A公司：全額理賠。
B公司：蛋白針不賠，凝膠給付一條。大仁跟 B公司溝通後，最後保險公司同意融通理賠。
融通理賠只是例外，並非常態，因此僅供參考。
這種事情無法一步到位，有讓被保險人得到應有的保障才是最重要的。
結論
雖然目前對於「傷口使用凝膠」仍有很大的爭議，尚未有所定論。
但遇到類似狀況時，大仁建議還是得主動去守護自己的保障。
畢竟這是你的保障，你不爭取，沒人會幫你。
希望日後類似的理賠爭議能夠漸漸釐清。
PS：文章內容僅供參考，並不表示凝膠一定可以理賠，或一定不理賠。
因每個案例狀況不同，請依照個別契約條款及保險事故去做評估。有疑問請詢問業務或理賠人員。
如果您喜歡這篇文章，歡迎訂閱接收最新通知。
大仁的出版作品：《淺談保險觀念》
回到首頁：請點這裡
部落格的使用說明：請點這裡
相關文章：
延伸閱讀：【關於保險經紀人公司？關於我是誰】
訂閱《淺談保險觀念》，接收大仁的最新文章：
想請教一下三商的享健康會賠剖腹產嗎？
想請教一下三商的享健康會賠剖腹產嗎？
想請教一下三商的享健康會賠剖腹產嗎？
想請教一下三商的享健康會賠剖腹產嗎？