【網友詢問】意外受傷做「PRP增生治療」,保險可以理賠嗎?

【網友詢問】

大仁您好,想詢問一下,因為重訓長期姿勢不良,造成膝蓋磨損。

某天突然很痛去看醫生,醫生建議做增生治療(PRP),這一塊意外險賠不賠呢?

大仁回答

首先要先說明,(PRP)是指高濃度血小板血漿。

治療方式是先抽血,把血液分離後取出(PRP),最後再將(PRP)注射在需要的部位。

因為(PRP)具有復原組織的能力,所以會加快復原,通常是用在關節軟骨、韌帶、肌腱上。

 

但是這種治療方法健保不給付,需要高額的自費,因此在實務上是有許多爭議的。

以下大仁就來分享,(PRP)常見的幾個問題。

/tmp/phpc9KTQH

疾病,還是意外?

會需要用到(PRP)有兩種可能:


【疾病造成】:例如退化性關節炎。

【意外造成】:例如車禍撞擊損傷。


可以理賠(PRP)的保險,主要是「實支實付」。

下面大仁就針對「醫療實支」與「意外實支」,兩者對於(PRP)的理賠細節做說明:

 

醫療實支的(PRP)理賠

因為疾病造成,例如退化性關節炎,所需要注射(PRP)治療。

這種情況下,可以理賠的是「醫療實支實付」。

 

但「醫療實支實付」有兩個前提,要滿足其中一項才有可能理賠:


一、【住院治療】

二、【門診手術】


 

 ■ 醫療實支的【住院治療】

在金融評議中心的案例中,許多的(PRP)都被認為「沒有住院必要,門診注射即可」

因為只要門診治療即可,所以「住院治療」這個條件,要符合不太容易。

/tmp/phpfQmMkb

▲ 資料出處:《109 年 評字第 150 號》

 

因此,有許多人就把歪腦筋動到別的地方。

就是明明沒有住院的必要,卻為了申請保險,而選擇自費住院

大仁要提醒你,這種做法是行不通的,保險公司會以「非必要性住院」拒賠。

 

BUT!最重要的就是這個 BUT!

反過來說,如果你是有「住院治療必要」,而需要做(PRP)治療。

在這種前提下,醫療實支實付就可以理賠!

 

所以,醫療實支實付在「住院治療」這一項,要判斷能不能理賠只有三個字:「必要性」

如果,你有住院治療的必要性,醫療實支實付就有機會理賠。

/tmp/phppD7clS

▲ 資料出處:《108 年 評字第 108 號》

 

 ■ 醫療實支的【門診手術】

如果醫師判斷你不用住院,只需要門診注射(PRP)。

很抱歉,在這種情況下(PRP)無法被視為是門診手術之一。

原因在於(PRP)的治療方式,比較「偏向處置,而非手術」

就只是「抽血 → 注射」這樣而已,所以難以被認定為廣義的手術

 

BUT!最重要的 BUT 又來了

雖然(PRP)普遍被認為不是手術,但在某些特殊情況下,是有機會申請理賠的喔。

例如,打在特殊部位或用機器,使用手術室等,都有機會做為手術的認定。

因此,雖然大部分情況並非手術,但少數情況下可能是例外喔!

/tmp/phpI30ypU

▲ 以上為(PRP)治療前的「門診手術」同意書。

 

意外實支的(PRP)理賠

意外實支比較簡單,沒有像醫療實支區分「住院治療、門診手術」。

如果,你是因為意外受傷而需要注射(PRP),有投保意外實支實付的話,可以直接申請理賠。

 

但,事情還是沒有這麼簡單。


假設小明發生車禍撞到膝蓋,醫師建議要注射(PRP)治療。

但在這之前,膝關節已經有退化的情況。


這個時候,小明的膝蓋到底是因為意外事故,才需要做(PRP)。

或只是因為自己原本的舊有疾病,才需要做(PRP)?

是疾病還是意外,很難分辨對吧?

/tmp/phpKtgL8r

▲ 資料出處:《108 年 評字第 1617 號》

 

這就是(PRP)在意外實支上最常見的爭議。

如果是疾病本身造成,無法理賠。

如果是意外事故造成,可以理賠。

所以,還是得去釐清「是不是意外造成」這件事情,才能判斷賠不賠。

/tmp/phpxrLU7P

回到問題

因為重訓長期姿勢不良,造成膝蓋磨損。

某天突然很痛去看醫生,醫生建議做增生治療(PRP),這一塊意外險賠不賠呢?

依照描述,長時間磨損屬於「疾病」,並非意外造成。

既然是疾病,意外險就無法理賠。

如果是醫療實支,就得另外看有沒有住院的必要性,才有機會啟動醫療實支實付的理賠。

 

大仁原本以為回答到這邊就結束了,沒想到最後還被問了一個問題:


要如何和醫生說明,才能在寫診斷書時容易理賠呢?


嗯,我想他的意思是想要在診斷書上,加註一些字眼,從不理賠,變成可以理賠。

雖然大仁平時都站在被保險人這邊,去破除保險公司錯誤的說法。

但這些旁門左道的做法大仁是絕對無法認同的。

 

如果你真的有委屈,大仁會盡可能的協助你,幫你解答。

但如果你是想透過保險來獲取不應得的利益,我不可能會幫助你。

該賠的就該賠。不該賠的,一塊錢都不該賠。

我回答幫不上忙,就結束這個話題了。

/tmp/phpp2p6Px

結論

看到這邊,我想你已經混亂了,大仁整理一張圖幫你做個複習:

/tmp/phpkdtBZ4

有不清楚的地方,搭配圖片,文章重看一次就順囉。

 

好了,這篇文章就到這邊,希望對您有所幫助。

備註:本文僅供參考,不代表絕對的理賠依據。如有爭議請依照個案情況認定處理。


如果您喜歡這篇文章,歡迎訂閱接收最新通知

大仁的出版作品:《淺談保險觀念

/tmp/phpJVPwFM

回到首頁:請點這裡

部落格的使用說明:請點這裡

相關文章:

原來,保險業務員自己的「車險」都保這些項目 

投保「重大傷病險」,健康告知必看的三個細節 

【網友詢問】投保前有青光眼,現在做白內障手術可以理賠嗎? 

月薪 25 萬和月薪 3 萬,這兩種人的保險需求是不同的 

【網友詢問】產險公司不保證續保,會有什麼影響? 

/tmp/phpZTTLPK  /tmp/phpqESQU8  /tmp/phpk1JiHh


延伸閱讀:【關於保險經紀人公司?關於我是誰】

免費諮詢

未命名  7


訂閱《淺談保險觀念》,接收大仁的最新文章: 

/tmp/phpx9qpNc

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *