從複利的角度觀看,股息跟成本是如何影響複利

談到投資,你一定不能夠忽略成本。

為什麼?

因為你的報酬計算一定得扣除成本,最後才是你真正拿到手的。

就像是稅金,你擁有的收入不代表你的收入,要扣除稅金(成本)以後才是真正的稅後收入。

 

因此,很多人在談投資 ETF 都會告訴你「低成本」有多重要。

大仁也曾經分享過一篇:

投資ETF要留意自動扣血的「內扣費用」- 費用太高將拖累你的總報酬

說明內扣費用是如何影響總報酬的。

 

不過,這篇大仁要再進一步討論。

投資最重要的不是成本,而是複利。

即使只有 1%,也很重要的那個複利。

/tmp/php9sQOSj

低成本的重要性

為什麼要強調「降低成本」?

因為高成本所帶來的傷害是非常大的。

指數型基金之父,約翰柏格在《文化衝突:投資,還是投機?》提到:

金融市場活動的成本,包括交易成本、顧問費用、手續費、管理成本等。

即使每年只要 2%,長期累積的影響也會十分龐大。

如同柏格所言,也許 2% 在你眼中看起來沒什麼,但經過長時間的累積將帶來巨大的差異。

 

舉例來說:

一個年輕人投資期間為 60 年,報酬率為 7%

最終總報酬約為:5600%


但如果你的成本佔據 2%,報酬率降低為 5%

最終總報酬約為:1700%

扣掉 2% 的成本,你的總報酬剩不到三分之一,這就是高成本可怕的地方。

高成本,註定會拖累你的整體報酬。

/tmp/phpRYd3Zg

成本如何影響總報酬

世界第一個指數型基金,是由柏格在 1976 年推出的。

他在推出這檔基金之前,有向董事會提交一份數據。

在 1945 年 ~ 1975 年這段期間:


一般共同基金的平均報酬率為:9.7%

標普 500 指數的報酬率為:11.3%


兩者相差的 1.6%你可能覺得看起來沒什麼,直接看圖表會比較有感覺。

 

單筆投入 100 萬

高成本的共同基金只有:1608 萬

低成本的指數基金卻有:2482 萬

/tmp/php90xaz7

 

小小的 1.6% 成本,經過三十年,報酬居然少了將近 900 萬。

兩者之間的差距,正是因為「高成本」所帶來的影響。

對於成本這件事情,強調再多次都可以,因為它就是如此重要。

/tmp/php5lDjw3

不過,有另外一樣東西跟成本一樣重要。

你必須用同樣謹慎的角度去觀看,這個東西就是「股息」

 

股息的重要性

如果你在 1970 年投資標普五百指數 100 元。

五十年後,2020 年,這 100 元會變成 3630 元。

年化報酬率是 7.44%總報酬約為 3530%

35 倍的漲幅,相當驚人。

 

這還只是「價格指數」的報酬,把股息加進去就更厲害了。

若將股息算進去,100 元會變成 15304 元。

年化報酬率是 10.58%,總報酬約為 15204%

這是 152 倍的漲幅。

 

為什麼會差距這麼大?

因為這段期間標普 500 指數的股息約為 3.13% 左右。

如果加入股息,就會讓原本的複利從 7.44% 變成 10.58%

倘若少掉股息,最終的總報酬剩不到 1/4

(精準數字是剩下 23.21%)

/tmp/phpHYk54u

所以,你說股息重不重要?

當然重要,任何可能影響到複利的因子都很重要。

就像前面提到的「成本」以及這邊提到的「股息」,都是可能減少複利的原因。

你拿到股息,一定得再投入進去,才不會降低你的複利。

 

複利差一點,報酬差很大

不管是成本還是股息,它們之所以重要,是因為它們會影響複利(報酬率)

 

【降低成本】

開頭有講到,你的投資成本越低,就能增加你的複利。

越少的成本,等於越高的複利。

 

【股息再投入】

前面標普 500 指數的歷史說明,沒有股息的成長只有 35 倍。

加進股息的成長是 152 倍,這說明股息再投入也能增加複利。

股息再投入,複利就越高。

 

不管是成本還是股息,只要差個 1% 就會讓整個總報酬差很大。

你在看待成本跟股息的時候,請把它們跟報酬率視為同樣重要的東西。

減少 1% 的成本,等於增加 1% 的複利。

投入 1% 的股息,等於增加 1% 的複利。

你如何看待複利(報酬率),就請用相同的心態去看待成本跟股息。

成本盡可能地降低,股息盡可能再投入,這才是讓報酬最大化的正確做法。

 

結論

最後,重點整理:

一、降低成本,就能增加複利。


二、股息再投入,就能增加複利。


三、複利只要差一點點,即使只有 1%,長期累積下來差距會非常可怕。


四、你如何看待複利,就請以相同的心態去看待成本跟股息。

 

大仁分享這篇的原因,是想讓你知道複利是非線性的。

只要差一點點,最後的結果就會差很大。

差一點成本,差一點股息,也許在你眼中看起來沒什麼。

但就差這一點點,在複利的累積堆疊下,將會成長到你無法想像的地步。

 

就像在《為什麼0050正2可以給出0050的三倍報酬?你真的太小看複利了

我們談到,台股過去五十六年的複利是 13.26%

但只要多個 1.41%,總報酬就會是現在的兩倍。

/tmp/phpEiaN1N

 

這篇我們學習到降低成本以及股息再投入,就能增加複利。

只要差個 1%,最終的結果就會差很多。

假設,我們可以透過提高報酬率,把複利增加 2%。

 

長期下來,總報酬又會差距多少呢?

下一篇,我們將討論增加複利的第三種方式:「增加報酬率。」

看看如何運用「槓桿 ETF」提高複利,增加你的長期報酬。

 

延伸閱讀:如何運用槓桿增加報酬率?多2%複利,報酬翻倍!

 

 

 

 

 

 


延伸閱讀:

0050為什麼會輸0050正2?淺談台灣股市的超額報酬

槓桿型ETF的費用率很高怎麼辦?-讓我們用0050來對照

0050花十九年才走到150元,為什麼0050正2用八年就辦到了?

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *