0050 跟 0056 的歷史滾動報酬(2008-2022 年)

最多人比較的 ETF 就是 0050 與 0056。

這篇大仁就來整理 0050 跟 0056 的歷年滾動報酬,讓你看看兩者實際差距是多少。

/tmp/phptY3KJV

免責聲明:

文章內容僅為個人心得分享,不得作為投資決策依據。

投資有風險,有可能會虧損本金。

過去歷史與數據不代表未來績效保證,投資前應詳閱基金公開說明書,務必謹慎評估再做決定。

任何瀏覽網站人士,須自行承擔一切風險,本人不負盈虧之法律責任。

2008 年 ~2022 年

先讓我們看到(2008-2022)這 15 年的單年報酬率:

0056 贏 6 次

0050 贏 9 次

次數上是 0050 獲得領先。

/tmp/phprGKfU5

 

 

從總報酬來看。


【0056】:109.94%

【0050】:191.19%

/tmp/phpi0ejsg

 

0056 徹底完敗。

0050 的總報酬幾乎是 0056 的兩倍。

不過,看單年度的報酬率跟總報酬還不夠精確。

我們可以用「滾動計算」的方式去看。

 

滾動計算

前面提到,0050 的總報酬勝過 0056 非常多。

但不是每個投資者都是從 2008 年就開始投資的,也不是每個人在這段時間都長期持有 0056 跟 0050。

因此,我們可以用「滾動計算」的方式來看看兩者的報酬。

 

「滾動」的意思是設定一個區間,在這個區間內持續計算。

比方說,總期間 5 年,每次滾動 2 年。

我們會得到下面四個數據:

第 1~2 年(滾動一次)

第 2~3 年(滾動兩次)

第 3~4 年(滾動三次)

第 4~5 年(滾動四次)

這就是滾動計算,用滾動的方式可以更明確知道每個區間的表現。

下面我們就要用滾動區間來看 0056 跟 0050 的表現。

 

 

(2008-2022)總期間是 15 年。


先看到 0056 的滾動報酬:

0056 滾動超過 4 年以上,就看不到任何負報酬了。

這也是許多人願意投資 0056 的原因,因為報酬率看起來很穩定。

/tmp/php264vKY

 

 

再來,我們看到 0050 的滾動報酬:

/tmp/phpFZYGmB

0050 在滾動 3 年以上就沒有負報酬了。

唯一一次是(2008~2011)這 4 年的滾動。

0050 也是在這段期間落後 0056 的。

 

兩者對照

接著,我們看到兩者相比的勝負:

總計滾動 105 次。

0056 贏 21 次(佔 20%)

0050 贏 84 次(佔 80%)

/tmp/phpnlrYT2

 

滾動 1~2 年的時候,0056 跟 0050 還算是有來有往。

但期間拉長到滾動 3 年以上,0056 幾乎是被打到體無完膚。

特別是 8、9、10 年的滾動,沒有任何一個區間勝過 0050。

這代表投資的時間越長,50 勝過 56 的機率就越高(56 輸機率也越高)

 

直接看兩者對照會更清楚:

投資期間拉得越長,0056 落後的報酬率就越多。

未命名

2019 年以前

近來有一種說法是:

「0050 都是靠著台積電在 2020 年以後的上漲,如果是在 2019 年以前,0056 跟 0050 表現是差不多的。」

真的是這樣嗎?

 

先讓我們看到(2009-2019)的總報酬:

【0056】:96.57%

【0050】:131.63%

若計算到 2019 年,兩者的差距確實拉近了許多(但還是差了將近 40% 的總報酬)

/tmp/phpBbKgyj

 

 

為什麼會這樣?

原因大仁在這篇《0056 跟 0050 哪個適合退休族群規劃?》有談到:

0056 在前面幾年表現比較好,取得較好的領先位置。

0050 是在 2012 年以後才超越 0056。

/tmp/phpHZBJwO

 

2008 年後起算,算是對 0056 最好的起跑線了。

你挑一個對 56 有利的起點,然後把 50 大漲的幾年去掉?這樣是不公平的比較。

這也是為什麼要看滾動報酬的原因,因為從滾動報酬來看會有很多個起始點。

不會有特別偏袒哪一方的問題。

因此,我們還是回到滾動報酬來看比較客觀。

 

這邊直接看結果:


滾動 75 次。

0056 贏 19 次(佔 25.3%)

0050 贏 56 次(佔 74.7%)

即使不算 2020~2022 年,0056 依然在大多數時間落後 0050。

/tmp/phpiEXJnR

 

從上面資料可以得知「0050 都是靠 2020 年的上漲才大幅勝過 0056」,這是錯誤的說法。

因為早在 2019 年以前,0056 就輸非常多次了(滾動計算)

若要長期投資,還是以 0050 優先。

 

結論

最後,大仁幫你重點整理:

一、(2009-2022)以總報酬計算,0050 的報酬幾乎是 0056 的兩倍。


二、用滾動計算,0050 的滾動勝率是 80%,0056 只有 20%。


三、即使不算入 2020 年後的報酬,0056 的滾動報酬依然落後 0050。

 

 

看到這邊你可能覺得 0050 很好。

因為市值型的 ETF 比較具有成長性(有賺錢,市值才會增加)

而 0056 挑選高股息的做法,會略過大多數具有成長性質的公司。

從過去數據來看,56 會輸給 50 是意料之內的事情。

 

但是,過去歷史不代表未來。

0050 雖然長期勝率更高,但也可能會在某個滾動區間輸給 0056。

每個投資者都要為自己的決策負責。

我能做的只有告訴你 0050 跟 0056 的過往歷史。

剩下的,就是你自己要做決定了。

(當然,這兩個大仁都不會選,我會選擇更強大的 0050正2

 

 

 

延伸閱讀:0056 跟 0050 哪個適合退休族群規劃?實例計算給你看

 


相關文章:

0050慘敗?0050正2(00631L)滾動報酬結果

0056每年填息好爽?你需要為股息付出多少代價

持有南非幣保單現在虧很多怎麼辦?用機會成本做出更好的選擇

投資0050每次都買在高點會怎樣?讓一個超級倒楣鬼,告訴你什麼是長期投資

為什麼 0050 報酬更高,但還是一堆人選擇 0056? | 投資要搞懂能力圈與機會成本

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *