《月薪嬌妻》逃避可恥但有用
前陣子最火紅的日劇就是新垣結衣跟星野源所主演的《月薪嬌妻》。
劇情主要描述一名失業的女子到別人家裡幫傭，結果演變成一段假結婚真雇傭的故事。
（點擊收聽大仁語音）
因為新垣結衣覺得家庭主婦對家庭的勞動貢獻都是無償，沒有報酬的，如果換算成薪水會是一份不錯的職業。
不過這跟壽險有什麼關係呢？請待大仁娓娓道來。
壽險的保障是什麼？
壽險主要理賠兩種項目：
第一：身故（延伸閱讀：什麼是責任？淺談壽險）
第二：完全失能（延伸閱讀：你知道「完全失能」跟「1級失能」的分別嗎？）
誰需要壽險？
因為壽險的理賠是死亡，也就是說能夠得到壽險保障的人，不是被保險人自己。
而是受益人，也就是身邊的家人。
簡單來說，壽險是留給家人的保障，不是給自己用的。
也就是說，在評估壽險的時候，是要以身邊的家人狀況去評估的。
至於如何評估誰才是需要壽險的保障呢？
大仁建議以收入來做為主要依據，對這個家庭的經濟貢獻越大的人，通常壽險的需求就會越高。
因為這個人如果不幸身故了，家裡的經濟將會崩壞。
所以，家庭經濟支柱對壽險的需求，會高於其他人。
那麼，家庭主婦需要壽險嗎？
如果依照上述的論點來看，家庭主婦沒有工作收入，就不需要壽險囉？
當然不是。
為什麼前面要提到《月薪嬌妻》正是這個原因。
因為就算沒有工作的經濟收入，但家中的打掃整理，先生小孩公婆的雜事管理等等。
家庭主婦對於整個家庭中的犧牲與奉獻，是沒有辦法透過實際金錢的收支看出來的。
民法第1003-1條
家庭生活費用是由「經濟能力」及「家事勞動」或其他情事共同分攤，由此可知，家庭主婦所帶來的「家事勞動」也是家庭生活費用的一部分。
母親照顧小孩有收保姆費嗎？太太幫家人洗衣服煮飯，有收家政費嗎？
所以說如果只看經濟收入的有無就斷定不需要壽險，這實在過於武斷。
大多數人都忽略「壽險」的重要性
許多人都覺得壽險不重要，主要的原因通常是：
「死了就死了」
「又不是賠給我的，何必花錢買那個？」
「我覺得自己不會那麼早死」
不知道大家是否有注意到，上面幾個理由都帶給人一種不負責任的感覺。
這種人通常覺得自己好就好，不想顧慮身邊的人，獨善其身。
如果你身邊有重視的人，那你就得審慎的考量壽險的需求。
記得上面大仁說過的嗎？壽險不是賠給自己，而是要留給家人的。
這筆錢不是為了自己，而是讓家人可以恢復到原本的生活。
在日本將壽險當成一種責任。沒有壽險保障的人，就代表他對這個家庭沒有責任。
因為如果一旦發生事情撒手人寰，丟下妻兒子女，該如何面對剩下的日子？
如果你有耐心看到這邊，相信對於壽險的重要性已經有不同的領悟了。
但知道不等於做到，請拿起手邊的保單，謹慎的評估自己身故的壽險保障是多少。
是否能夠帶給家人足夠的保障。
下面幾篇關於壽險的文章，建議你花點時間看看：
延伸閱讀：
您可能對下面更多文章有興趣：
延伸閱讀：
訂閱《淺談保險觀念》，接收大仁的最新文章：
