大仁在上一篇談到《元大0050正2（00631L）會跌到下市嗎？你的擔心是多餘的》
有位網友留言：
元大原油正2表示：笑死。
看到這種留言我不禁感嘆，台灣大多數人對槓桿型 ETF 的刻板印象依然存在。
而這種印象，正是許多刻意扭曲事實的人，他們想看到的。
免責聲明：
文章內容僅為個人心得分享，不得作為投資決策依據。
投資有風險，有可能會虧損本金。
過去歷史與數據不代表未來，投資前應詳閱基金公開說明書，務必謹慎評估再做決定。
任何瀏覽網站人士，須自行承擔一切風險，本人不負盈虧之法律責任。
不要拿原油來做比較
很多人談到槓桿型 ETF，都會拿 原油正2 跟 VIX 出來救援。
認為槓桿 ETF 最後肯定會面臨下市。
每次看到這種說法我就覺得很無奈。
大仁在這篇《槓桿ETF遇到崩盤會跌到下市？》談到：
我們談論的是以大盤指數為主的 ETF，其背後追蹤的是台灣上市公司的期貨指數。
你拿「VIX」這種恐慌指數來比台灣上市公司，這合理嗎？
你拿「原油」這種原物料的指數來比台灣上市公司，這合理嗎？
這種說法就是拿兩種完全不相關的東西混在一起談，然後告訴你槓桿 ETF 很爛，會下市。
你覺得「石油」跟「台灣上市公司」，這兩個投資標的可以混在一起看嗎？
這兩種標的的投資項目、風險程度、分散程度，會是一樣的嗎？
如果不是的話，你怎麼會覺得「石油正2」下市，「50正2」就會面臨一樣的命運？
會用這種說法來講的人就是刻意扭曲事實，把兩個不相關的東西綁在一塊談，然後說他們一樣爛。
拿原油跟恐慌指數，來對比台灣所有的上市公司？
這已經不只是居心不良，而是無所不用其極的抹黑了。
會用這種說法的只有兩種人：
一種是蠢到分不清兩者的差別，另一種就是壞到故意扭曲事實。
你是蠢，還是壞？
50正2 不用擔心下市問題
另外一位網友留言表示：
會不會跌到下市根本是毋須擔心的問題，雖說一切事情沒有不可能，但真的跌到下市的那一天大概國家也快亡了。
屆時最煩惱的事情絕對不會是 00631L 會不會下市。
這個說法我非常認同。
如果 50正2 真的下市，代表大多數投資者對於台股已經失去信心了。
50正2 背後連結的是台股期貨，期貨背後是台灣所有上市公司。
當所有散戶跟大戶都同時拋棄 50正2 的情況，相信我，那個時候你應該擔心的不是 50正2 會不會下市，而是更嚴重的問題。
若 50正2 從 200 億的淨值縮減到 1 億以下，剩下百分之一。
同樣的邏輯來檢視 0050，淨值可能從 2000 億縮減到 20 億，你覺得可能嗎？
也許你會說兩者不能這樣比。
好，那縮減到十分之一。
0050 規模剩下 200 億，你覺得可能嗎？
如果你認為不可能，那為什麼 50正2 就可能低於 1 億？
總不可能 50正2 規模都縮減到剩下百分之一，0050 卻完全沒事吧？
若你認為 50正2 跌到下市，0050 可以平安無事，那我只能說你對槓桿型 ETF 的偏見太多了，多到你無法客觀判斷。
讓我們參考現實的例子，破除你的錯誤偏見。
以俄羅斯為例
投資台灣股市最大的風險，就是戰爭風險。
隔壁中國對台灣虎視眈眈，猶如俄羅斯想吃掉烏克蘭一樣。
以俄羅斯 ETF（RSX）為例：
二月份，大家還不知道戰爭會不會真的開打，所以沒有什麼影響。
直到 2022/02/24 發動戰爭以後，RSX 就快速下跌。
跌到最深 -76.69％，將近八成。
這是因為在 3/4 號以後，這檔 ETF 就宣佈清算下市了。
不然有可能會再跌更多。
來看看兩倍槓桿的表現：
俄羅斯兩倍槓桿 ETF（RUSL）在戰爭開打前，股價還有 23.87 塊。
直到 3/4 號清算時，股價剩下 2.58 塊，下跌 -89.12％
不管原型或槓桿基本上大同小異，都跌到亂七八糟最後下市了。
原型指數跌 -76.69％
兩倍槓桿跌 -89.12％
請你不要對槓桿 ETF 抱持著偏見，用理性客觀的角度去思考一下。
假設戰爭風險真的到來，未來某一天中國打過來了：
當 50正2 像俄羅斯兩倍槓桿跌 90％ 的時候，你覺得 0050 會跌多少？
當 50正2 真的基金淨值連 1 億都沒有的時候，你覺得 0050 的基金淨值會剩下多少？
如果 50正2 真的跌超過 -90％，基金淨值連 1 億都沒有。
我可以很肯定的告訴你，0050 絕對大跌 -75％，甚至是 -80％ 以上。
（比起金融海嘯的 -55％，再往下跌 20％）
我不會說這是不可能的，但這個時候你應該擔心的不是股票，而是其他的問題了（例如你的身家安全）。
如果你很擔心戰爭風險，你應該做的是分散投資。
不要把所有資金壓在台灣，你可以多分散在世界上其他的國家。
不要為了反對而反對
大仁非常討厭為了攻擊槓桿型 ETF，而用錯誤的觀念去刻意抹黑。
這是我最看不過去的作法。
你可以說槓桿型 ETF 有諸多缺點：
這些都是確實存在的疑慮，也都是可以討論的議題。
但拿原油來比台股期貨，這到底是何居心？
另外，許多人提到槓桿 ETF 就會擔心下市。
會有這些疑慮不就是一堆人不分青紅皂白，看到槓桿 ETF 就肆意攻擊的結果？
有哪個人真的認真出來剖析，把優缺點兩面都說出來的？
沒幾個。
幾乎每一個談到槓桿型 ETF 的都是不斷地強調有多少缺點，有多少風險。
但優點呢？沒人提。
我不知道這些人是不想提，還是打從一開始就只想講壞的，好的都忽略。
你要提醒投資者槓桿 ETF 有風險，很好。
但用錯誤的觀念去造謠抹黑，把原油拿來跟台指期貨對比，這就不對了。
這就像過去傳統教育為了讓小孩別太早接觸性知識，就哄騙牽手會懷孕一樣好笑。
我明白很多人是想提醒槓桿的風險，但真正的風險並不是槓桿。
無知，才是投資者真正的風險。
最後，給大家看一位網友的留言：
超讚的，看完全部 50 篇文章。
終於有像版主這樣完全理解槓桿 ETF 且願意分享的好人了。
小弟剛接觸槓桿 ETF 時也是很困惑，因為從邏輯上這東西真是好處多多。
兼具報酬高 + 不斷頭 + 不須換倉等好處，但網路上查資料真的是負面居多。
連總經專家或 PTT 大師也都不支持，讓人想進場都要拿出勇氣。
為什麼他會這樣說？
就是有太多人只講負面的資料，那正面的呢？
槓桿 ETF 真的爛到不能投資嗎？
如果真的那麼爛，你告訴我為什麼 50正2 定期定額只要拿一半資金就勝過 0050？
《你還在定期定額0050？用一半的錢投資這檔ETF報酬更高》
如果真的那麼爛，你告訴我為什麼 50正2 只拿一半資金單筆投入就勝過 0050？
50正2 絕對有它的缺點跟風險。
但同樣的，也有它特別的優勢存在。
你可以不選擇投資 50正2，但不要為了反對而反對。
你拿出有利的主張跟依據，那還可以透過討論讓彼此學習到更多。
但如果你的想法是「槓桿型 ETF 就是爛」，那樣就沒有討論的空間了。
結論
最後，重點整理：
一、原油正2 跟 50正2，是兩種完全不同的東西。
二、50正2 連接的是台指期貨，期貨背後是台灣所有的上市公司。
三、拿原油比台指期貨的只有兩種人，不是蠢，就是壞。
四、倘若 50正2 基金淨值低於 1 億，0050 也不會好到哪裡去。
五、擔心戰爭風險，你應該考量的是將投資分散到全世界。
六、不要為了反對而反對，有討論才有進步的可能。
要推動 50正2 的觀念普及，實在不容易。
當初要寫槓桿系列文章，我就知道這是一條困難的路。
但這也是我想分享的初衷，因為這種困難的事情總要有人開頭。
現在我開頭了，就會引起更多人願意認真地看待 50正2，認知地思考槓桿 ETF。
唯有如此，才有可能創造出更開放的投資選擇。
希望未來某一天，50正2 的股東人數能突破一萬人。
我會以此為目標，繼續努力。
延伸閱讀：
為什麼槓桿ETF不會跌到歸零？從阿基里斯與烏龜賽跑的故事講起
為什麼0050正2可以給出0050的三倍報酬？你真的太小看複利了
0050正2真的可以給出0050的兩倍報酬嗎？-來看看理論與實務之間的衝突
回到首頁： 請點這裡
部落格的使用說明： 請點這裡
如果你喜歡這篇文章，歡迎訂閱 接收最新通知
大仁的出版作品：《 淺談保險觀念 》
你可以由下列管道聯繫大仁：
請問00670L也是同理嗎？
期待您多介紹00670L
感謝您的分享
版主回覆：(06/23/2022 11:35:33 AM)
邏輯相同，只是 00631L 多了很多台股才有的優勢。
請問00670L也是同理嗎？
期待您多介紹00670L
感謝您的分享
版主回覆：(06/23/2022 11:35:33 AM)
邏輯相同，只是 00631L 多了很多台股才有的優勢。
請問00670L也是同理嗎？
期待您多介紹00670L
感謝您的分享
版主回覆：(06/23/2022 11:35:33 AM)
邏輯相同，只是 00631L 多了很多台股才有的優勢。
00670L盤中零股容易溢價，賺了手續費卻賠了價差；
根本沒有比較划算，還要多擔心深跌時可能會下市。
不信你買一次就知道了，買賣零股都比00631L難成交
版主回覆：(06/23/2022 11:37:10 AM)
現在槓桿 ETF 太少人買，若以後人數增加零股交易才會比較正常。至於 00670L 的下市問題，同樣是多慮了，在 2020/03 規模還小的時候都沒下市，現在 40 幾億就更不可能。
若真的很擔心下市風險，可轉換美股 QLD。
00670L盤中零股容易溢價，賺了手續費卻賠了價差；
根本沒有比較划算，還要多擔心深跌時可能會下市。
不信你買一次就知道了，買賣零股都比00631L難成交
版主回覆：(06/23/2022 11:37:10 AM)
現在槓桿 ETF 太少人買，若以後人數增加零股交易才會比較正常。至於 00670L 的下市問題，同樣是多慮了，在 2020/03 規模還小的時候都沒下市，現在 40 幾億就更不可能。
若真的很擔心下市風險，可轉換美股 QLD。
00670L盤中零股容易溢價，賺了手續費卻賠了價差；
根本沒有比較划算，還要多擔心深跌時可能會下市。
不信你買一次就知道了，買賣零股都比00631L難成交
版主回覆：(06/23/2022 11:37:10 AM)
現在槓桿 ETF 太少人買，若以後人數增加零股交易才會比較正常。至於 00670L 的下市問題，同樣是多慮了，在 2020/03 規模還小的時候都沒下市，現在 40 幾億就更不可能。
若真的很擔心下市風險，可轉換美股 QLD。
我以為他說的是00675L(富邦台灣正2)，抱歉；
至於NASDAQ正2，要買只建議直接開美國帳戶。
感謝大仁哥寫的一系列文章，0050正2配合再平衡調節；
比起一些存股網紅動不動要人存120月都不要賣實在的多。
往後我想我會配合景氣燈號買入/調節，
0050正2長期投資的關鍵還是在買得夠低。
雖然剛畢業當兵錯過這兩年的大多頭實在很可惜，
但台股未來幾年如果是死魚，反而有利於00631L長期投資買進。
再次感謝用心寫的一系列文章，沒有熱情是無法不厭其煩地回覆質疑者的。
期待下次多頭行情，屆時我也會附上自己的報酬率，證明方法是可行的
版主回覆：(06/23/2022 01:44:05 PM)
謝謝支持，祝你投資順利！
我以為他說的是00675L(富邦台灣正2)，抱歉；
至於NASDAQ正2，要買只建議直接開美國帳戶。
感謝大仁哥寫的一系列文章，0050正2配合再平衡調節；
比起一些存股網紅動不動要人存120月都不要賣實在的多。
往後我想我會配合景氣燈號買入/調節，
0050正2長期投資的關鍵還是在買得夠低。
雖然剛畢業當兵錯過這兩年的大多頭實在很可惜，
但台股未來幾年如果是死魚，反而有利於00631L長期投資買進。
再次感謝用心寫的一系列文章，沒有熱情是無法不厭其煩地回覆質疑者的。
期待下次多頭行情，屆時我也會附上自己的報酬率，證明方法是可行的
版主回覆：(06/23/2022 01:44:05 PM)
謝謝支持，祝你投資順利！
我以為他說的是00675L(富邦台灣正2)，抱歉；
至於NASDAQ正2，要買只建議直接開美國帳戶。
感謝大仁哥寫的一系列文章，0050正2配合再平衡調節；
比起一些存股網紅動不動要人存120月都不要賣實在的多。
往後我想我會配合景氣燈號買入/調節，
0050正2長期投資的關鍵還是在買得夠低。
雖然剛畢業當兵錯過這兩年的大多頭實在很可惜，
但台股未來幾年如果是死魚，反而有利於00631L長期投資買進。
再次感謝用心寫的一系列文章，沒有熱情是無法不厭其煩地回覆質疑者的。
期待下次多頭行情，屆時我也會附上自己的報酬率，證明方法是可行的
版主回覆：(06/23/2022 01:44:05 PM)
謝謝支持，祝你投資順利！
希望大仁哥的文章有更多人看見
畢竟光看文章內容就知道做了很多功課
不知道為什麼台灣人對槓桿這兩個字這麼厭惡(PTT觀察)
懷疑是因為很多人認知不足買了槓桿ETF賠錢就汙名化槓桿
這樣對台灣投資環境是沒有幫助的
加油~
版主回覆：(06/26/2022 11:38:33 AM)
謝謝支持，我相信只要用心去了解，一定能夠理解槓桿是個提供財務彈性的好工具。
希望大仁哥的文章有更多人看見
畢竟光看文章內容就知道做了很多功課
不知道為什麼台灣人對槓桿這兩個字這麼厭惡(PTT觀察)
懷疑是因為很多人認知不足買了槓桿ETF賠錢就汙名化槓桿
這樣對台灣投資環境是沒有幫助的
加油~
版主回覆：(06/26/2022 11:38:33 AM)
謝謝支持，我相信只要用心去了解，一定能夠理解槓桿是個提供財務彈性的好工具。
希望大仁哥的文章有更多人看見
畢竟光看文章內容就知道做了很多功課
不知道為什麼台灣人對槓桿這兩個字這麼厭惡(PTT觀察)
懷疑是因為很多人認知不足買了槓桿ETF賠錢就汙名化槓桿
這樣對台灣投資環境是沒有幫助的
加油~
版主回覆：(06/26/2022 11:38:33 AM)
謝謝支持，我相信只要用心去了解，一定能夠理解槓桿是個提供財務彈性的好工具。
請問大仁哥有研究美股的3倍槓桿etf嗎
spxl(3倍sp500)
TQQQ 3倍那廝達克
FNGU 3倍尖牙股指數
美股這種槓桿etf能投資嗎 下市條件與台灣是否相同
版主回覆：(07/20/2022 11:32:23 AM)
美股 ETF 的規則跟台灣不同。
三倍槓桿的波動會更大，TQQQ 已經很偏科技股了，
FNGU 這種又更集中，不建議。
請問大仁哥有研究美股的3倍槓桿etf嗎
spxl(3倍sp500)
TQQQ 3倍那廝達克
FNGU 3倍尖牙股指數
美股這種槓桿etf能投資嗎 下市條件與台灣是否相同
版主回覆：(07/20/2022 11:32:23 AM)
美股 ETF 的規則跟台灣不同。
三倍槓桿的波動會更大，TQQQ 已經很偏科技股了，
FNGU 這種又更集中，不建議。
請問大仁哥有研究美股的3倍槓桿etf嗎
spxl(3倍sp500)
TQQQ 3倍那廝達克
FNGU 3倍尖牙股指數
美股這種槓桿etf能投資嗎 下市條件與台灣是否相同
版主回覆：(07/20/2022 11:32:23 AM)
美股 ETF 的規則跟台灣不同。
三倍槓桿的波動會更大，TQQQ 已經很偏科技股了，
FNGU 這種又更集中，不建議。
請問有什麼方式可以定期定額扣款
台灣50正2
版主回覆：(09/22/2022 09:45:00 AM)
可以參考這篇：https://reurl.cc/gMo2Gb
請問有什麼方式可以定期定額扣款
台灣50正2
版主回覆：(09/22/2022 09:45:00 AM)
可以參考這篇：https://reurl.cc/gMo2Gb
請問有什麼方式可以定期定額扣款
台灣50正2
版主回覆：(09/22/2022 09:45:00 AM)
可以參考這篇：https://reurl.cc/gMo2Gb