關於駕駛人傷害保險
可以先參考這篇（駕駛人傷害保險：附加於強制險）。
有基本的認識之後再來看本篇。
大仁這篇主要分析附加於「第三人責任保險」中的駕傷險。
（1）強制險附加的駕傷險
保障範圍是單一交通事故（與其他車輛無關）。
而第三人責任險附加駕傷險，保障範圍是交通事故，交通事故所致就包含在內。
少了「單一」兩個字，範圍差很多。
（延伸閱讀：關於強制險的兩三事）
（2）保障項目，跟強制險附加的不同
【實支實付】
【傷害日額】（含骨折）
【失能給付】（1～11 級）
【死亡給付】
以上皆可以依照個人的需求，向保險公司要求額度的增減。
但需要注意失能等級，是依11級的等級表，跟強制險的 15 級不同。
（延伸閱讀：失能等級表：如何辨別失能嚴重程度？）
總結
除了上述兩點，其餘的部份大多跟強制險附加的駕傷險相同。
大仁自己選擇是以第三人責任險的駕傷險為優先，強制險的駕傷為輔助。
強制險的二十萬實支實付費用，以及（15 級）的失能等級，也是有它的優勢存在。
因此如何選擇就看個人的衡量而定，這沒有絕對的答案。
（延伸閱讀：【無照駕駛，駕傷險可以理賠嗎？】）
備註：駕駛險通常在條款當中都列有「被保險人名冊」，這邊是需要注意的重點。
不過這是另外一個問題，大仁留待之後解答。
（延伸閱讀：投保駕駛人傷害險，記得一定要填寫「名冊」！）
好了，大仁這篇文章就到這邊，希望對您有所幫助。
訂閱《淺談保險觀念》，接收大仁的最新文章：
想自學車禍處理的朋友，推薦參考書籍
想要進階入門就看《圖解車禍資訊站：第一次打車禍官司就OK！》
同樣是非常適合新手觀看的《出車禍了！然後咧？》
理賠糾紛、調解和解程序《如何處理車禍糾紛？》是大仁目前最推薦的實務書籍！
您可能對下面更多文章有興趣：
延伸閱讀：
您可能對《淺談保險》電子週報有興趣：
想向您請教一個問題~
若今天汽車有保財損險20萬
沒保丙式 (車對車)
今天不幸發生車禍了,主因在己,造成對方10萬修車費
這時財損險就會理賠嗎?
(所以就是財損險某種程度可以取代丙式? 若理賠金額不大?)
感謝~
版主回覆：(12/12/2014 03:05:57 AM)
您好：建議把兩種險種的功能先分清楚：財損（賠對方），車體險（賠自己），因此不會有發生財損可以取代丙式的這種說法。
因為財損是您賠償對方損失，而車體險是保險公司賠償您的損失後，向對方進行代位求償，因此兩個險種是沒有衝突的。
以上希望對您有幫助。
想向您請教一個問題~
若今天汽車有保財損險20萬
沒保丙式 (車對車)
今天不幸發生車禍了,主因在己,造成對方10萬修車費
這時財損險就會理賠嗎?
(所以就是財損險某種程度可以取代丙式? 若理賠金額不大?)
感謝~
版主回覆：(12/12/2014 03:05:57 AM)
您好：建議把兩種險種的功能先分清楚：財損（賠對方），車體險（賠自己），因此不會有發生財損可以取代丙式的這種說法。
因為財損是您賠償對方損失，而車體險是保險公司賠償您的損失後，向對方進行代位求償，因此兩個險種是沒有衝突的。
以上希望對您有幫助。
想向您請教一個問題~
若今天汽車有保財損險20萬
沒保丙式 (車對車)
今天不幸發生車禍了,主因在己,造成對方10萬修車費
這時財損險就會理賠嗎?
(所以就是財損險某種程度可以取代丙式? 若理賠金額不大?)
感謝~
版主回覆：(12/12/2014 03:05:57 AM)
您好：建議把兩種險種的功能先分清楚：財損（賠對方），車體險（賠自己），因此不會有發生財損可以取代丙式的這種說法。
因為財損是您賠償對方損失，而車體險是保險公司賠償您的損失後，向對方進行代位求償，因此兩個險種是沒有衝突的。
以上希望對您有幫助。
想向您請教一個問題~
若今天汽車有保財損險20萬
沒保丙式 (車對車)
今天不幸發生車禍了,主因在己,造成對方10萬修車費
這時財損險就會理賠嗎?
(所以就是財損險某種程度可以取代丙式? 若理賠金額不大?)
感謝~
版主回覆：(12/12/2014 03:05:57 AM)
您好：建議把兩種險種的功能先分清楚：財損（賠對方），車體險（賠自己），因此不會有發生財損可以取代丙式的這種說法。
因為財損是您賠償對方損失，而車體險是保險公司賠償您的損失後，向對方進行代位求償，因此兩個險種是沒有衝突的。
以上希望對您有幫助。
想向您請教一個問題~
若今天汽車有保財損險20萬
沒保丙式 (車對車)
今天不幸發生車禍了,主因在己,造成對方10萬修車費
這時財損險就會理賠嗎?
(所以就是財損險某種程度可以取代丙式? 若理賠金額不大?)
感謝~
版主回覆：(12/12/2014 03:05:57 AM)
您好：建議把兩種險種的功能先分清楚：財損（賠對方），車體險（賠自己），因此不會有發生財損可以取代丙式的這種說法。
因為財損是您賠償對方損失，而車體險是保險公司賠償您的損失後，向對方進行代位求償，因此兩個險種是沒有衝突的。
以上希望對您有幫助。
瞭解了~
自己的認知還真是與現實天差地遠啊…囧
感謝版主熱心回答!!
版主回覆：(12/12/2014 12:37:24 PM)
不會，對您有幫助就好，保險最重要的第一件事情就是「買對」保險，如果買錯險種，那就什麼都不用談了，多瞭解一點是好的。
瞭解了~
自己的認知還真是與現實天差地遠啊…囧
感謝版主熱心回答!!
版主回覆：(12/12/2014 12:37:24 PM)
不會，對您有幫助就好，保險最重要的第一件事情就是「買對」保險，如果買錯險種，那就什麼都不用談了，多瞭解一點是好的。
瞭解了~
自己的認知還真是與現實天差地遠啊…囧
感謝版主熱心回答!!
版主回覆：(12/12/2014 12:37:24 PM)
不會，對您有幫助就好，保險最重要的第一件事情就是「買對」保險，如果買錯險種，那就什麼都不用談了，多瞭解一點是好的。
瞭解了~
自己的認知還真是與現實天差地遠啊…囧
感謝版主熱心回答!!
版主回覆：(12/12/2014 12:37:24 PM)
不會，對您有幫助就好，保險最重要的第一件事情就是「買對」保險，如果買錯險種，那就什麼都不用談了，多瞭解一點是好的。
瞭解了~
自己的認知還真是與現實天差地遠啊…囧
感謝版主熱心回答!!
版主回覆：(12/12/2014 12:37:24 PM)
不會，對您有幫助就好，保險最重要的第一件事情就是「買對」保險，如果買錯險種，那就什麼都不用談了，多瞭解一點是好的。
您好
如果強制險附加駕駛人傷害保險，第三人附加駕駛人傷害保險
兩者保險皆有購買。
萬一發生駕車自撞電線桿身亡
保障額度如您的規劃，保險公司理賠金額是否為兩百萬+五百萬=七百萬
感謝
版主回覆：(04/15/2015 10:03:38 AM)
是的，自撞電線桿屬於單一事故（不涉及其他車輛），若排除故意行為或酒駕等原因，理賠金額應為200+500＝700萬。
您好
如果強制險附加駕駛人傷害保險，第三人附加駕駛人傷害保險
兩者保險皆有購買。
萬一發生駕車自撞電線桿身亡
保障額度如您的規劃，保險公司理賠金額是否為兩百萬+五百萬=七百萬
感謝
版主回覆：(04/15/2015 10:03:38 AM)
是的，自撞電線桿屬於單一事故（不涉及其他車輛），若排除故意行為或酒駕等原因，理賠金額應為200+500＝700萬。
您好
如果強制險附加駕駛人傷害保險，第三人附加駕駛人傷害保險
兩者保險皆有購買。
萬一發生駕車自撞電線桿身亡
保障額度如您的規劃，保險公司理賠金額是否為兩百萬+五百萬=七百萬
感謝
版主回覆：(04/15/2015 10:03:38 AM)
是的，自撞電線桿屬於單一事故（不涉及其他車輛），若排除故意行為或酒駕等原因，理賠金額應為200+500＝700萬。
您好
如果強制險附加駕駛人傷害保險，第三人附加駕駛人傷害保險
兩者保險皆有購買。
萬一發生駕車自撞電線桿身亡
保障額度如您的規劃，保險公司理賠金額是否為兩百萬+五百萬=七百萬
感謝
版主回覆：(04/15/2015 10:03:38 AM)
是的，自撞電線桿屬於單一事故（不涉及其他車輛），若排除故意行為或酒駕等原因，理賠金額應為200+500＝700萬。
您好
如果強制險附加駕駛人傷害保險，第三人附加駕駛人傷害保險
兩者保險皆有購買。
萬一發生駕車自撞電線桿身亡
保障額度如您的規劃，保險公司理賠金額是否為兩百萬+五百萬=七百萬
感謝
版主回覆：(04/15/2015 10:03:38 AM)
是的，自撞電線桿屬於單一事故（不涉及其他車輛），若排除故意行為或酒駕等原因，理賠金額應為200+500＝700萬。
謝謝解惑
如果根據版主的投保樣本投保
發生車對車交通事故，不幸身亡！對方車輛全責，我方無過失！
那理陪額是否為對方強制險200萬加我方第三人駕駛傷害保險500萬。
200+500=700萬
謝謝
版主回覆：(08/24/2015 11:55:09 PM)
駕駛人傷害險跟肇事責任無關。
如您舉例為：強制險200+駕傷500萬＝700萬沒錯。
謝謝解惑
如果根據版主的投保樣本投保
發生車對車交通事故，不幸身亡！對方車輛全責，我方無過失！
那理陪額是否為對方強制險200萬加我方第三人駕駛傷害保險500萬。
200+500=700萬
謝謝
版主回覆：(08/24/2015 11:55:09 PM)
駕駛人傷害險跟肇事責任無關。
如您舉例為：強制險200+駕傷500萬＝700萬沒錯。
謝謝解惑
如果根據版主的投保樣本投保
發生車對車交通事故，不幸身亡！對方車輛全責，我方無過失！
那理陪額是否為對方強制險200萬加我方第三人駕駛傷害保險500萬。
200+500=700萬
謝謝
版主回覆：(08/24/2015 11:55:09 PM)
駕駛人傷害險跟肇事責任無關。
如您舉例為：強制險200+駕傷500萬＝700萬沒錯。
謝謝解惑
如果根據版主的投保樣本投保
發生車對車交通事故，不幸身亡！對方車輛全責，我方無過失！
那理陪額是否為對方強制險200萬加我方第三人駕駛傷害保險500萬。
200+500=700萬
謝謝
版主回覆：(08/24/2015 11:55:09 PM)
駕駛人傷害險跟肇事責任無關。
如您舉例為：強制險200+駕傷500萬＝700萬沒錯。
謝謝解惑
如果根據版主的投保樣本投保
發生車對車交通事故，不幸身亡！對方車輛全責，我方無過失！
那理陪額是否為對方強制險200萬加我方第三人駕駛傷害保險500萬。
200+500=700萬
謝謝
版主回覆：(08/24/2015 11:55:09 PM)
駕駛人傷害險跟肇事責任無關。
如您舉例為：強制險200+駕傷500萬＝700萬沒錯。
想請問您，如果駕駛人傷害保險附加在強制險上面，那如果遇到的事故是碰撞到行人，算是單一事故嗎?這部分駕駛能申請理賠嗎?
感謝
版主回覆：(08/24/2015 11:59:18 PM)
您好：
參考「強制汽車責任保險理賠作業處理要點」，撞到行人也算是單一交通事故。
＊＊＊
柒 汽車交通事故之處理
一 一輛汽車之交通事故：
汽車交通事僅涉及一輛汽車者，本公司對車內或車外之受害人，負保險責任。但不包含駕駛被保險汽車之人。
＊＊＊
想請問您，如果駕駛人傷害保險附加在強制險上面，那如果遇到的事故是碰撞到行人，算是單一事故嗎?這部分駕駛能申請理賠嗎?
感謝
版主回覆：(08/24/2015 11:59:18 PM)
您好：
參考「強制汽車責任保險理賠作業處理要點」，撞到行人也算是單一交通事故。
＊＊＊
柒 汽車交通事故之處理
一 一輛汽車之交通事故：
汽車交通事僅涉及一輛汽車者，本公司對車內或車外之受害人，負保險責任。但不包含駕駛被保險汽車之人。
＊＊＊
想請問您，如果駕駛人傷害保險附加在強制險上面，那如果遇到的事故是碰撞到行人，算是單一事故嗎?這部分駕駛能申請理賠嗎?
感謝
版主回覆：(08/24/2015 11:59:18 PM)
您好：
參考「強制汽車責任保險理賠作業處理要點」，撞到行人也算是單一交通事故。
＊＊＊
柒 汽車交通事故之處理
一 一輛汽車之交通事故：
汽車交通事僅涉及一輛汽車者，本公司對車內或車外之受害人，負保險責任。但不包含駕駛被保險汽車之人。
＊＊＊
想請問您，如果駕駛人傷害保險附加在強制險上面，那如果遇到的事故是碰撞到行人，算是單一事故嗎?這部分駕駛能申請理賠嗎?
感謝
版主回覆：(08/24/2015 11:59:18 PM)
您好：
參考「強制汽車責任保險理賠作業處理要點」，撞到行人也算是單一交通事故。
＊＊＊
柒 汽車交通事故之處理
一 一輛汽車之交通事故：
汽車交通事僅涉及一輛汽車者，本公司對車內或車外之受害人，負保險責任。但不包含駕駛被保險汽車之人。
＊＊＊
想請問您，如果駕駛人傷害保險附加在強制險上面，那如果遇到的事故是碰撞到行人，算是單一事故嗎?這部分駕駛能申請理賠嗎?
感謝
版主回覆：(08/24/2015 11:59:18 PM)
您好：
參考「強制汽車責任保險理賠作業處理要點」，撞到行人也算是單一交通事故。
＊＊＊
柒 汽車交通事故之處理
一 一輛汽車之交通事故：
汽車交通事僅涉及一輛汽車者，本公司對車內或車外之受害人，負保險責任。但不包含駕駛被保險汽車之人。
＊＊＊
你好想請問你
機車有保駕傷，但是是"未成年"騎機車死亡這有理賠嘛
謝謝
版主回覆：(11/28/2015 12:17:00 AM)
您好：
您的問題可以看條款中的「不保事項」，其中應該有一項是：「違反道路交通管理處罰條例第二十一條、二十二條規定，駕駛被保險機車所致者。」
所以無照是不賠的喔。
你好想請問你
機車有保駕傷，但是是"未成年"騎機車死亡這有理賠嘛
謝謝
版主回覆：(11/28/2015 12:17:00 AM)
您好：
您的問題可以看條款中的「不保事項」，其中應該有一項是：「違反道路交通管理處罰條例第二十一條、二十二條規定，駕駛被保險機車所致者。」
所以無照是不賠的喔。
你好想請問你
機車有保駕傷，但是是"未成年"騎機車死亡這有理賠嘛
謝謝
版主回覆：(11/28/2015 12:17:00 AM)
您好：
您的問題可以看條款中的「不保事項」，其中應該有一項是：「違反道路交通管理處罰條例第二十一條、二十二條規定，駕駛被保險機車所致者。」
所以無照是不賠的喔。
你好想請問你
機車有保駕傷，但是是"未成年"騎機車死亡這有理賠嘛
謝謝
版主回覆：(11/28/2015 12:17:00 AM)
您好：
您的問題可以看條款中的「不保事項」，其中應該有一項是：「違反道路交通管理處罰條例第二十一條、二十二條規定，駕駛被保險機車所致者。」
所以無照是不賠的喔。
你好想請問你
機車有保駕傷，但是是"未成年"騎機車死亡這有理賠嘛
謝謝
版主回覆：(11/28/2015 12:17:00 AM)
您好：
您的問題可以看條款中的「不保事項」，其中應該有一項是：「違反道路交通管理處罰條例第二十一條、二十二條規定，駕駛被保險機車所致者。」
所以無照是不賠的喔。
打擾了，本篇第一段是不是有誤?（1）強制險附加的駕傷險，保障範圍是單一交通事故（與其他車輛相關）。第三人責任險附加駕傷險，保障範圍是交通事故，只要是交通事故所致就包含在內，少了「單一」兩個字，保障差很多。
所謂的單一交通事故應該是與其他車輛無關，對吧?(我是看板大的另外一篇寫強制險附加的駕傷險，自己撞到樹是有賠的)，感謝解惑。
版主回覆：(01/29/2016 10:36:58 AM)
您好，正確應該是（與其他車輛無關），一時筆誤沒察覺，謝謝您的提醒。
打擾了，本篇第一段是不是有誤?（1）強制險附加的駕傷險，保障範圍是單一交通事故（與其他車輛相關）。第三人責任險附加駕傷險，保障範圍是交通事故，只要是交通事故所致就包含在內，少了「單一」兩個字，保障差很多。
所謂的單一交通事故應該是與其他車輛無關，對吧?(我是看板大的另外一篇寫強制險附加的駕傷險，自己撞到樹是有賠的)，感謝解惑。
版主回覆：(01/29/2016 10:36:58 AM)
您好，正確應該是（與其他車輛無關），一時筆誤沒察覺，謝謝您的提醒。
打擾了，本篇第一段是不是有誤?（1）強制險附加的駕傷險，保障範圍是單一交通事故（與其他車輛相關）。第三人責任險附加駕傷險，保障範圍是交通事故，只要是交通事故所致就包含在內，少了「單一」兩個字，保障差很多。
所謂的單一交通事故應該是與其他車輛無關，對吧?(我是看板大的另外一篇寫強制險附加的駕傷險，自己撞到樹是有賠的)，感謝解惑。
版主回覆：(01/29/2016 10:36:58 AM)
您好，正確應該是（與其他車輛無關），一時筆誤沒察覺，謝謝您的提醒。
打擾了，本篇第一段是不是有誤?（1）強制險附加的駕傷險，保障範圍是單一交通事故（與其他車輛相關）。第三人責任險附加駕傷險，保障範圍是交通事故，只要是交通事故所致就包含在內，少了「單一」兩個字，保障差很多。
所謂的單一交通事故應該是與其他車輛無關，對吧?(我是看板大的另外一篇寫強制險附加的駕傷險，自己撞到樹是有賠的)，感謝解惑。
版主回覆：(01/29/2016 10:36:58 AM)
您好，正確應該是（與其他車輛無關），一時筆誤沒察覺，謝謝您的提醒。
打擾了，本篇第一段是不是有誤?（1）強制險附加的駕傷險，保障範圍是單一交通事故（與其他車輛相關）。第三人責任險附加駕傷險，保障範圍是交通事故，只要是交通事故所致就包含在內，少了「單一」兩個字，保障差很多。
所謂的單一交通事故應該是與其他車輛無關，對吧?(我是看板大的另外一篇寫強制險附加的駕傷險，自己撞到樹是有賠的)，感謝解惑。
版主回覆：(01/29/2016 10:36:58 AM)
您好，正確應該是（與其他車輛無關），一時筆誤沒察覺，謝謝您的提醒。
請問版主第三人責任險附加駕傷險，一年期跟兩年期要多少錢？以2000cc汽車來說…
謝謝
版主回覆：(03/08/2016 07:19:39 PM)
您好，詳細內容歡迎私訊聯絡（[email protected]）。或是加入line再聊，謝謝！
請問版主第三人責任險附加駕傷險，一年期跟兩年期要多少錢？以2000cc汽車來說…
謝謝
版主回覆：(03/08/2016 07:19:39 PM)
您好，詳細內容歡迎私訊聯絡（[email protected]）。或是加入line再聊，謝謝！
請問版主第三人責任險附加駕傷險，一年期跟兩年期要多少錢？以2000cc汽車來說…
謝謝
版主回覆：(03/08/2016 07:19:39 PM)
您好，詳細內容歡迎私訊聯絡（[email protected]）。或是加入line再聊，謝謝！
請問版主第三人責任險附加駕傷險，一年期跟兩年期要多少錢？以2000cc汽車來說…
謝謝
版主回覆：(03/08/2016 07:19:39 PM)
您好，詳細內容歡迎私訊聯絡（[email protected]）。或是加入line再聊，謝謝！
請問版主第三人責任險附加駕傷險，一年期跟兩年期要多少錢？以2000cc汽車來說…
謝謝
版主回覆：(03/08/2016 07:19:39 PM)
您好，詳細內容歡迎私訊聯絡（[email protected]）。或是加入line再聊，謝謝！
想請問一個問題，只是假設題，找了很多網頁沒看到車險理賠(考試)的論壇，想請問假設一位父親在自家附近要停車，倒車時不幸撞死自己的三歲小孩，強制與任意會如何賠?
版主回覆：(06/10/2017 01:47:17 PM)
就依照條款理賠，並不會因為是親屬就沒有過失責任的問題。
想請問一個問題，只是假設題，找了很多網頁沒看到車險理賠(考試)的論壇，想請問假設一位父親在自家附近要停車，倒車時不幸撞死自己的三歲小孩，強制與任意會如何賠?
版主回覆：(06/10/2017 01:47:17 PM)
就依照條款理賠，並不會因為是親屬就沒有過失責任的問題。
想請問一個問題，只是假設題，找了很多網頁沒看到車險理賠(考試)的論壇，想請問假設一位父親在自家附近要停車，倒車時不幸撞死自己的三歲小孩，強制與任意會如何賠?
版主回覆：(06/10/2017 01:47:17 PM)
就依照條款理賠，並不會因為是親屬就沒有過失責任的問題。
想請問一個問題，只是假設題，找了很多網頁沒看到車險理賠(考試)的論壇，想請問假設一位父親在自家附近要停車，倒車時不幸撞死自己的三歲小孩，強制與任意會如何賠?
版主回覆：(06/10/2017 01:47:17 PM)
就依照條款理賠，並不會因為是親屬就沒有過失責任的問題。
想請問一個問題，只是假設題，找了很多網頁沒看到車險理賠(考試)的論壇，想請問假設一位父親在自家附近要停車，倒車時不幸撞死自己的三歲小孩，強制與任意會如何賠?
版主回覆：(06/10/2017 01:47:17 PM)
就依照條款理賠，並不會因為是親屬就沒有過失責任的問題。
一般家庭在規劃保險時，是否定期型+終身型並重，或者全部以定期型規畫即可，若要規劃終身型的，那一種類型的商品比較適合，謝謝!
版主回覆：(06/10/2017 01:48:20 PM)
這部份沒辦法三言兩語跟您解釋說明。
一般家庭在規劃保險時，是否定期型+終身型並重，或者全部以定期型規畫即可，若要規劃終身型的，那一種類型的商品比較適合，謝謝!
版主回覆：(06/10/2017 01:48:20 PM)
這部份沒辦法三言兩語跟您解釋說明。
一般家庭在規劃保險時，是否定期型+終身型並重，或者全部以定期型規畫即可，若要規劃終身型的，那一種類型的商品比較適合，謝謝!
版主回覆：(06/10/2017 01:48:20 PM)
這部份沒辦法三言兩語跟您解釋說明。
一般家庭在規劃保險時，是否定期型+終身型並重，或者全部以定期型規畫即可，若要規劃終身型的，那一種類型的商品比較適合，謝謝!
版主回覆：(06/10/2017 01:48:20 PM)
這部份沒辦法三言兩語跟您解釋說明。
一般家庭在規劃保險時，是否定期型+終身型並重，或者全部以定期型規畫即可，若要規劃終身型的，那一種類型的商品比較適合，謝謝!
版主回覆：(06/10/2017 01:48:20 PM)
這部份沒辦法三言兩語跟您解釋說明。
您好 想請問一個問題，文中最後的PS有寫到被保險人名冊，若我是保第三人責任險附加駕駛傷害險，但沒在名冊內是不是就不保阿?(比如臨時借朋友車,發生事故的突發狀況),謝謝
版主回覆：(12/29/2017 06:47:13 PM)
您好，針對這點近期會寫一篇文章說明。
您好 想請問一個問題，文中最後的PS有寫到被保險人名冊，若我是保第三人責任險附加駕駛傷害險，但沒在名冊內是不是就不保阿?(比如臨時借朋友車,發生事故的突發狀況),謝謝
版主回覆：(12/29/2017 06:47:13 PM)
您好，針對這點近期會寫一篇文章說明。
您好 想請問一個問題，文中最後的PS有寫到被保險人名冊，若我是保第三人責任險附加駕駛傷害險，但沒在名冊內是不是就不保阿?(比如臨時借朋友車,發生事故的突發狀況),謝謝
版主回覆：(12/29/2017 06:47:13 PM)
您好，針對這點近期會寫一篇文章說明。
您好 想請問一個問題，文中最後的PS有寫到被保險人名冊，若我是保第三人責任險附加駕駛傷害險，但沒在名冊內是不是就不保阿?(比如臨時借朋友車,發生事故的突發狀況),謝謝
版主回覆：(12/29/2017 06:47:13 PM)
您好，針對這點近期會寫一篇文章說明。
您好 想請問一個問題，文中最後的PS有寫到被保險人名冊，若我是保第三人責任險附加駕駛傷害險，但沒在名冊內是不是就不保阿?(比如臨時借朋友車,發生事故的突發狀況),謝謝
版主回覆：(12/29/2017 06:47:13 PM)
您好，針對這點近期會寫一篇文章說明。
你好，我方有投保第三人附加駕駛人傷害保險，今天如果發生車禍，是否不管我方有沒有肇責，都可以啟動我方的第三人附加駕駛人傷害保險，如果可以，還可以向對方索賠嗎?(比如強制險)，謝謝
版主回覆：(11/12/2019 08:26:13 PM)
當然可以喔，駕駛人傷害險是「賠給自己」的，跟肇事責任無關。
強制險的求償，是另外一回事，兩者不衝突。
你好，我方有投保第三人附加駕駛人傷害保險，今天如果發生車禍，是否不管我方有沒有肇責，都可以啟動我方的第三人附加駕駛人傷害保險，如果可以，還可以向對方索賠嗎?(比如強制險)，謝謝
版主回覆：(11/12/2019 08:26:13 PM)
當然可以喔，駕駛人傷害險是「賠給自己」的，跟肇事責任無關。
強制險的求償，是另外一回事，兩者不衝突。
你好，我方有投保第三人附加駕駛人傷害保險，今天如果發生車禍，是否不管我方有沒有肇責，都可以啟動我方的第三人附加駕駛人傷害保險，如果可以，還可以向對方索賠嗎?(比如強制險)，謝謝
版主回覆：(11/12/2019 08:26:13 PM)
當然可以喔，駕駛人傷害險是「賠給自己」的，跟肇事責任無關。
強制險的求償，是另外一回事，兩者不衝突。
你好，我方有投保第三人附加駕駛人傷害保險，今天如果發生車禍，是否不管我方有沒有肇責，都可以啟動我方的第三人附加駕駛人傷害保險，如果可以，還可以向對方索賠嗎?(比如強制險)，謝謝
版主回覆：(11/12/2019 08:26:13 PM)
當然可以喔，駕駛人傷害險是「賠給自己」的，跟肇事責任無關。
強制險的求償，是另外一回事，兩者不衝突。
你好，我方有投保第三人附加駕駛人傷害保險，今天如果發生車禍，是否不管我方有沒有肇責，都可以啟動我方的第三人附加駕駛人傷害保險，如果可以，還可以向對方索賠嗎?(比如強制險)，謝謝
版主回覆：(11/12/2019 08:26:13 PM)
當然可以喔，駕駛人傷害險是「賠給自己」的，跟肇事責任無關。
強制險的求償，是另外一回事，兩者不衝突。
可否請教大仁：
關於〈駕駛人傷害保險區分表〉：附加第三責任險的保障範圍–不限事故，但限駕駛汽機車所致。
請問「但限駕駛汽機車所致」，這句看不大明白，意思是指?
版主回覆：(11/12/2019 08:25:22 PM)
就是駕傷險「跟車不跟人」的意思。
如果 A 在 A 車投保駕傷險，結果騎 B 車發生車禍，這樣就無法理賠。
以上就是「限駕駛汽機車所致」的意思。
可否請教大仁：
關於〈駕駛人傷害保險區分表〉：附加第三責任險的保障範圍–不限事故，但限駕駛汽機車所致。
請問「但限駕駛汽機車所致」，這句看不大明白，意思是指?
版主回覆：(11/12/2019 08:25:22 PM)
就是駕傷險「跟車不跟人」的意思。
如果 A 在 A 車投保駕傷險，結果騎 B 車發生車禍，這樣就無法理賠。
以上就是「限駕駛汽機車所致」的意思。
可否請教大仁：
關於〈駕駛人傷害保險區分表〉：附加第三責任險的保障範圍–不限事故，但限駕駛汽機車所致。
請問「但限駕駛汽機車所致」，這句看不大明白，意思是指?
版主回覆：(11/12/2019 08:25:22 PM)
就是駕傷險「跟車不跟人」的意思。
如果 A 在 A 車投保駕傷險，結果騎 B 車發生車禍，這樣就無法理賠。
以上就是「限駕駛汽機車所致」的意思。
可否請教大仁：
關於〈駕駛人傷害保險區分表〉：附加第三責任險的保障範圍–不限事故，但限駕駛汽機車所致。
請問「但限駕駛汽機車所致」，這句看不大明白，意思是指?
版主回覆：(11/12/2019 08:25:22 PM)
就是駕傷險「跟車不跟人」的意思。
如果 A 在 A 車投保駕傷險，結果騎 B 車發生車禍，這樣就無法理賠。
以上就是「限駕駛汽機車所致」的意思。
可否請教大仁：
關於〈駕駛人傷害保險區分表〉：附加第三責任險的保障範圍–不限事故，但限駕駛汽機車所致。
請問「但限駕駛汽機車所致」，這句看不大明白，意思是指?
版主回覆：(11/12/2019 08:25:22 PM)
就是駕傷險「跟車不跟人」的意思。
如果 A 在 A 車投保駕傷險，結果騎 B 車發生車禍，這樣就無法理賠。
以上就是「限駕駛汽機車所致」的意思。