腦中風後殘障
關於舊式條款請見：七項重大疾病分析：腦中風
有分輕度與重度，主要修正項目為下列：
（1）將腦中風明確化（歸為殘障）
（2）判斷認定者，改為神經科、神經外科、復健科
（3）將「肌力」列入判斷標準
（1）將腦中風明確化（歸為殘障）
大仁以前說過，重大疾病險的腦中風條款標準，跟殘廢等級表很相似。
如今條款才終於修訂正式更名為殘障。
也證明「殘廢險、殘扶險」是可能保障到腦中風的（請參照第三點）。
（2）判斷認定者，改為神經科、神經外科、復健科
大仁自己是復健科出身，在醫院實習時有將近1/3的病患都是因為腦中風來復健。
所以把原本的腦神經改掉，並將真正重要的復健科醫師列入條款，這是相當符合實務的作法。
再談到為何條款要規定「六個月」以後做判斷？
因為腦中風後的六個月，是復健黃金期，超過六個月以後進步的空間就不大了。
所以復健科都會搶在那六個月盡量幫病人恢復到原本的狀況。
這也是條款為何要規定六個月的原因。
（3）將「肌力」列入判斷標準
在做復健的療程之前，會先用肌力評估來測試病人的肌肉力量。
大仁把過去的經驗化成白話文大家會比較容易明白，以下用「手臂」為例子：
0分：完全不能動
1分：可以看到肌肉會動，但沒有任何動作
2分：手放在桌上可以橫向移動，但無法舉手（對抗地心引力）（重度）
3分：可以舉手，但沒辦法推開阻力（有東西擋著就舉不起來）（輕度）
4分：可以抵抗部份外來阻力（將東西稍微舉起來）
5分：正常
由此來看「腦中風後殘障」跟「殘廢等級表」的對照
（以下範例僅為討論設定，請依實務狀況為準）
範例：肌力 3分
此種狀況的病人可以自由舉手的（關節活動度並無任何影響）。
「殘廢等級表」最低標準是喪失活動度三分之一，因此不符合「上肢」殘廢項目。
但有可能符合「中樞神經」項目（參考上圖）
結論：在肌力3分的情況下
（輕度）會理賠
（重度）不賠
（殘廢等級表）會理賠（可能為7、11級）
範例：肌力 2分
這種情況下的病人無法對抗地心引力，因此無法做舉手或向後舉的動作。
在「殘廢等級表」的標準，會符合「顯著運動障害」喪失二分之一的運動範圍（參考上圖）。
結論：在肌力2分的情況下
（輕度）不賠
（重度）會理賠
（殘廢等級表）會理賠（可能為2、3、4、5、6、7、8、9、11級）
結論
新版的重大疾病對「腦中風後殘障」大仁認為改得不錯。
輕度（肌力3分）與重度（肌力2分）
都比舊有條款的「機能完全喪失」來得寬鬆。
如今「腦中風後殘障（輕度）」放寬後，也提供給需要的保戶另一種選擇。
您可能對下面更多文章有興趣：
延伸閱讀：
訂閱《淺談保險觀念》，接收大仁的最新文章：
手冊鑑定很奇怪，我腦出血造成左半邊癱瘓，右半邊肢體功能運動障礙，手冊為中殘，後右腿骨折，手冊為重殘，後左腿骨折，手冊就變輕殘，為何愈嚴重，殘障愈便愈輕
手冊鑑定很奇怪，我腦出血造成左半邊癱瘓，右半邊肢體功能運動障礙，手冊為中殘，後右腿骨折，手冊為重殘，後左腿骨折，手冊就變輕殘，為何愈嚴重，殘障愈便愈輕
手冊鑑定很奇怪，我腦出血造成左半邊癱瘓，右半邊肢體功能運動障礙，手冊為中殘，後右腿骨折，手冊為重殘，後左腿骨折，手冊就變輕殘，為何愈嚴重，殘障愈便愈輕
手冊鑑定很奇怪，我腦出血造成左半邊癱瘓，右半邊肢體功能運動障礙，手冊為中殘，後右腿骨折，手冊為重殘，後左腿骨折，手冊就變輕殘，為何愈嚴重，殘障愈便愈輕
手冊鑑定很奇怪，我腦出血造成左半邊癱瘓，右半邊肢體功能運動障礙，手冊為中殘，後右腿骨折，手冊為重殘，後左腿骨折，手冊就變輕殘，為何愈嚴重，殘障愈便愈輕