台股歷史回測:為什麼使用槓桿反而增加風險承受力?

很多人認為槓桿只會增加風險。

這點大仁可以理解。

不過,槓桿不是只有風險,在某些時期反而可以幫助我們降低風險。

因為在上漲階段累積越多報酬,就越有能力去面對未來的風險。

/tmp/php0FaSzK

免責聲明:

文章內容僅為個人心得分享,不得作為投資決策依據。

投資有風險,有可能會虧損本金。

回測結果僅為心得討論,不保證數字完全正確。

過去歷史與數據不代表未來績效保證,投資前應詳閱基金公開說明書,務必謹慎評估再做決定。

任何瀏覽網站人士,須自行承擔一切風險,本人不負盈虧之法律責任。

最大跌幅

先讓我們看到台股的歷史表現。

假設,你在 0050 上市那天(2003/06/30)投入 100 萬。

放到 2022 年底為止,結果如下:


【模擬正2】1878 萬+1778%

【報酬指數】600 萬+500%

【50 指數】572 萬+472%

/tmp/php5Jh6m1

 

 

「模擬正2」的報酬是 0050 的 3.5 倍。

但這不是重點,正2 比 0050 厲害這件事情我們已經知道了。

我們要看的是「金融海嘯」的最大跌幅:

【模擬正2】下跌 -82.7%


【報酬指數】下跌 -56%


【50 指數】下跌 -55.7%

 

光看數字你可能覺得很誇張,正2 居然跌超過八成。

但你先冷靜一下,再看看下面圖片(黃圈)。

你會發現三者最終的報酬居然差不多。

但 正2 明明就下跌 -82.7%,為什麼從報酬卻看不出來?

/tmp/phpJiCf2S

槓桿會增加上漲報酬

為什麼 正2 從高點跌下來,結果卻跟 0050 差不多?

因為(2003/06/30)到(2007/10/29),台股走了一波上漲多頭。


【模擬正2】上漲 358%

【報酬指數】上漲 137%

【50 指數】上漲 121%

/tmp/phpRf5tfO

 

 

雖然 0050 表現不錯,但 正2 帶來將近 3 倍的報酬。

為什麼會這麼強?

因為台股這段時期全部都是正報酬,而且報酬率非常高。

這也讓 正2 的報酬率突破天際,短短五年就給出 358% 的驚人報酬率。

/tmp/phpyQ02nX

 

 

再來,你會發現 正2 前期上漲非常多,有更多本錢面對下跌。

即使跌幅超過八成,也只是回到跟原型指數差不多的原點而已。

/tmp/phpCUfGh1

前期有賺到,後期才有本錢

正2 在前期有賺到足夠多的報酬(0050 的三倍)

後期面對大跌就更有本錢去承受,這點跟生命週期投資法的概念不謀而合。

在生命週期的前期開槓桿,讓原本較少的本金有機會賺到更多的報酬。

這些報酬,在中老年的時候將會成為你面對市場波動的本錢。

 

年輕時累積越多報酬,老年就越有越高的風險承受力。

年輕時不敢承受風險,老年只會越沒能力承受。

直接看案例:


如果你在(2003/06/30)投入 100 萬本金,放到 2022 年初的高點。

模擬正2 已經賺到 2952% 的報酬了。

就算再來一次金融海嘯,比照當時的超級跌幅 -82.7%,依然擁有至少 500 萬的本金。

還是遠遠超過 0050

另外,生命週期投資法也不會一直維持這麼高的曝險

當獲利達到一定程度時,槓桿就會逐漸往下降。

因此不會有發生老年遇到大跌,退休金賠光的情況。

/tmp/phpg7ty0B

 

 

前期賺到錢的優勢就是一種馬太效應

富人對於風險擁有更大的承受力,自然能承受更大的波動,進而又賺到更多錢。

承擔風險 → 賺到錢 → 有能力承擔更多風險 → 賺到更多錢

 

反之,大部分人往往過於保守,結果就是繞進低成長的死胡同。

不敢承擔風險 → 賺不到錢 → 無法承擔風險 → 更賺不到錢

 

看到這邊你可能有疑問,如果是在前期大跌怎麼辦?

你想像自己駕駛一台飛機。

機器發生故障,你會希望在離地面 100 米發現,還是離地面 3000 米的時候發現?

答案肯定是 3000 米的時候,這樣你才有更多的時間去維修。

既然機器故障這個問題早晚都得處理,那你最好早點把問題清除會比較好。

前期大跌你應該放鞭炮慶祝,因為這是上天給你的禮物。

年輕人最好的報酬順序就是「先跌後漲」。

你還有收入可以持續投入,市場先大跌你才能逢低買進便宜貨

(而且就算讓你單筆買在崩盤前最高點,最後依然勝過 0050)

 

 

反過來說,若市場大漲怎麼辦?

這就是前期開槓桿的依據,你本金小,要使用槓桿才有機會累積更多報酬。

這些報酬將會為你帶來更多本錢去承受風險。

 

結論

最後,大仁幫你重點整理:

一、槓桿 ETF 在連續上漲的年份,會帶來更多報酬。


二、這些在前期多累積的報酬,將會成為你後期面對風險的本錢。


三、年輕時累積越多財富,老年就越有風險承受力。


四、生命週期投資法的關鍵:「年輕開槓桿,中年降槓桿,退休去槓桿」


五、當你在前期賺到足夠多的報酬,後期就得降低曝險,這樣風險就會平均分攤在每個時期上。

 

在投資的世界中,最大的風險就是不去承擔風險。

風險早晚都得承受。

你越早承受,就有越多的時間跟本錢去面對下跌。

(所以你更應該提早投資,因為你不投資,就得換你的小孩來面對問題。)

 

 

 

 

延伸閱讀:用「模擬正2」算出2003年到2022年的總報酬,結果超乎想像!

 


相關文章:

年輕人借不到錢,老年人不敢投資:貧富差距的真相

為什麼大多數人投資股票賠錢,卻能靠房地產輕鬆致富?

如何「分配資本」,將會決定你與別人最終的貧富差距

提早投資,讓你的孩子贏在投資的起跑線

你的歐印,不是真的歐印!從生命週期法來看長期投資

回到首頁: 請點這裡

部落格的使用說明: 請點這裡

歡迎訂閱大仁的 YOUTUBE 頻道


大仁的出版作品:

槓桿 ETF 投資法

/tmp/phpLyTJrt

 淺談保險觀念 

/tmp/phpJVPwFM

你可以由下列管道聯繫大仁:

/tmp/phpZTTLPK /tmp/phpWwBfS9 /tmp/phpqESQU8 /tmp/phpk1JiHh

2 則留言

  1. 「再來,你會發現 正2 前期上漲非常多,有更多本錢面對下跌。
    即使跌幅超過八成,也只是回到跟原型指數差不多的原點而已。」
    請問這段話的理念是否跟之前大仁一再批評的「零成本虧損就不算虧損」概念背道而馳?依之前大仁觀點,正二上漲很多,但虧了八成就是八成,不能因為那個是多賺的就當作虧損不存在。但上開文字似乎意指因為上漲賺了很多,就算賠八成也還是贏原型,所以逮就補。(還是說大仁這段話只是要給人安慰而已?)
    版主回覆:(04/12/2023 02:04:18 PM)
    我認為沒有衝突,因為下跌本來就是投資的必經過程,損失是確實存在的,差別在於你如何去看待而已(也就是結算的時間點)。
    長期投資者會把結算時間點拉很遠,也可以同時運用心理帳戶的偏誤,反過來幫助自己做到長期投資。
    可以參考這篇:https://reurl.cc/0ElR3M

  2. 「再來,你會發現 正2 前期上漲非常多,有更多本錢面對下跌。
    即使跌幅超過八成,也只是回到跟原型指數差不多的原點而已。」
    請問這段話的理念是否跟之前大仁一再批評的「零成本虧損就不算虧損」概念背道而馳?依之前大仁觀點,正二上漲很多,但虧了八成就是八成,不能因為那個是多賺的就當作虧損不存在。但上開文字似乎意指因為上漲賺了很多,就算賠八成也還是贏原型,所以逮就補。(還是說大仁這段話只是要給人安慰而已?)
    版主回覆:(04/12/2023 02:04:18 PM)
    我認為沒有衝突,因為下跌本來就是投資的必經過程,損失是確實存在的,差別在於你如何去看待而已(也就是結算的時間點)。
    長期投資者會把結算時間點拉很遠,也可以同時運用心理帳戶的偏誤,反過來幫助自己做到長期投資。
    可以參考這篇:https://reurl.cc/0ElR3M

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *