用「模擬正2」算出2003年到2022年的總報酬,結果超乎想像!

「正2 如果在 2003 年上市,現在會跟 0050 相差多少報酬?

對這個主題有興趣的話,這篇絕對符合你的胃口。

過去看不到的數據,現在回測給你看!

/tmp/php6fuAnk

免責聲明:

文章內容僅為個人心得分享,不得作為投資決策依據。

投資有風險,有可能會虧損本金。

回測結果僅為心得討論,不保證數字完全正確。

過去歷史與數據不代表未來績效保證,投資前應詳閱基金公開說明書,務必謹慎評估再做決定。

任何瀏覽網站人士,須自行承擔一切風險,本人不負盈虧之法律責任。

0050

在講 正2 之前,我們先講一下 0050。

0050 在(2003/06/30)上市,從那天開始投資到 2022 年底。

經過二十年的時間:


0050 的總報酬是 459.95%

報酬指數的總報酬是 500.62%

/tmp/phpomUJSD

 

為什麼 0050 會落後報酬指數?

原因在於 0050 投資的是前五十大市值的大型股,並非代表全市場

因此在中小型股表現較佳的時候,無法吃到這部份的報酬,也就形成你現在看到的差距。

當然,我絕對不是要跟你講 0050。

我真正想講的是兩倍槓桿 ETF,也就是 台股正2。

有在看大仁文章的朋友都知道,我認為 正2 長期來看會勝過 0050

關於這點,我花一年多的時間寫了上百篇文章來證明。

 

可惜,台灣最早的 正2(00631L)是從(2014/10/31)才上市。

至今也才八年多的時間

相對於 2003 年就出現的 0050,有著將近二十年的紀錄。

即使 正2 目前比 0050 高出三倍報酬依然還是有很多人不信任 正2 能夠長期投資。

/tmp/phpm7dZGy

 

BUT,最重要的 BUT 來了!

雖然無從得知 正2 在 2014 年以前的真實狀況,但我們可以透過模擬數據去回測。

建立一個「模擬正2」,就能夠知道過去的表現如何。

 

模擬正2

「模擬正2」以台股報酬指數為基準所建立的模擬組合。


報酬指數漲 1%,模擬正2 漲 2%

報酬指數跌 1%,模擬正2 跌 2%


完美貼合兩倍的報酬率。

 

雖然現實中每日追蹤可能會有誤差,不一定追得那麼準確。

再加上沒有考量「內扣成本」,若算進去誤差會再擴大。

但是,這個模擬也沒把 正2 最強悍的逆價差優勢算進去。

兩者相抵就當打平吧。

(但其實逆價差強上非常多,這是很讓步的設定了)

 

來看看實際結果如何:

/tmp/phpIwQY2e

 

你會發現 模擬正2 跟 50正2 的報酬非常貼近。

除了 2019~2021 這三年逆價差大爆發以外,其他時間的報酬率都很接近。

因此,用 模擬正2 來推估 2003~2014 年的數據是非常值得參考的。

 

大仁也用這個數據去推估 正2 在金融海嘯的最高點,單筆投入的情況會是如何。

可以參考這兩篇:

 

接下來,我們就來看看這個「模擬正2

從 2003 到 2022 年,這二十年來的總報酬是多少吧!

 

二十年報酬

【時間】:0050 的上市日期(2003/06/30)~(2022/12/31)

【本金】:100 萬。

現在來看這二十年的結果如何:


【模擬正2】1878 萬+1778%

【報酬指數】600 萬+500%

【50 指數】572 萬+472%


/tmp/phpi4iOxF

 

報酬指數從 2003 至今成長約 500%

50指數 因為集中大型股稍微落後報酬指數(0050 又因為追蹤誤差,實際上只有 459.95%)

最後,模擬正2 成長 1777%,狠狠碾壓 0050

不只 2 倍,而是 3.5 倍了。

 

正2 能不能長期持有

如果你在 2003 年拿 100 萬投資 0050,在去年底只有 572 萬。

但投資 正2 會是 1878 萬。

這樣 正2 能不能長期投資呢?

 

這邊可能有人提出質疑,連公開說明書都說不能長期持有了。

你怎麼還在胡說八道?

/tmp/phpEzmyoz

是的,公開說明書當然要這樣寫,因為複利是會偏移的。

正2 能上漲 1787%,就是兩倍複利偏移結果。

本來講好 2 倍報酬,結果給到 3.5 倍。

差距這麼大,當然不適合長期持有(怕你賺太多啦)

 

上面怕你賺太多是玩笑話,偏移有分成兩種:

好的偏移(漲更多)


壞的偏移(漲更少)

會偏移到哪邊不知道,這就是投資槓桿 ETF 必須承受的

目前看起來台股的偏移都是好的偏移,因此過去的數據能給出超越兩倍的回報。

但過去不代表未來,未來如何沒人知道。

投資本來就具有不確定性,你得自己下注才行。

 

結論

正2 過去受限於 2014 年底才上市,經常被說是因為這幾年大牛市幸運上漲而已。

沒經歷過金融海嘯,看不出來長期報酬如何。

現在,大仁就將 正2 從 2003 年到 2022 年的模擬報酬呈現給你看。

結論就是 正2 即使經歷過金融海嘯,超過 -80% 的跌幅,最終依然能給出兩倍報酬。

(而且是超越很多的 3.5 倍)

 

當然,這畢竟只是「模擬」,實際上可能會有誤差。

只是我認為這個誤差應該是「少算」,而不是多算。

因為台股的逆價差實在是太可怕了(看看 2019~2021 這三年吃到多少)

如果將逆價差算進去,「模擬正2」可能會再多個幾百萬跑不掉。

 

你以為 正2 是這幾年才很強?

不,如果 2003 年就有推出 正2,你看到的就是這樣的結果。

台股正2 不是強這幾年而已,它已經強二十年了。

 

 

 

延伸閱讀:遇到金融海嘯,0050正2的投資策略是否有效?

 


相關文章:

如果台股長期盤整 0050正2 會怎樣?

大盤連續跌19天,槓桿ETF是否會下市?

台股加權指數帶來的定錨偏誤,比你想像中還要可怕

年輕人借不到錢,老年人不敢投資:貧富差距的真相

最強大的槓桿,就是複利的槓桿(以0050正2為例)

回到首頁: 請點這裡

部落格的使用說明: 請點這裡

歡迎訂閱大仁的 YOUTUBE 頻道


大仁的出版作品:

槓桿 ETF 投資法

/tmp/phpLyTJrt

 淺談保險觀念 

/tmp/phpJVPwFM

你可以由下列管道聯繫大仁:

/tmp/phpZTTLPK /tmp/phpWwBfS9 /tmp/phpqESQU8 /tmp/phpk1JiHh

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *