為什麼兩倍槓桿不一定帶來兩倍報酬?影響槓桿ETF的七種原因

許多人對槓桿 ETF 最大的質疑就是:「兩倍槓桿,真的能帶來兩倍報酬嗎?」

/tmp/phpxA23Lx

 

讓我們看一下 0050正2 的基金公開說明書。

基金名稱就跟你說是「單日」正向 2 倍。

不是單月,也不是單年,而是單日。

/tmp/phpCXwlKx

 

為什麼會說「單日」?

因為複利是會偏移的,在不知道明天漲多少還是跌多少的時候,沒有人可以給你保證「百分之百」兩倍報酬。

這篇,大仁要從七個會影響槓桿報酬的原因分析。

為什麼兩倍槓桿,不一定帶來兩倍報酬。

 

 

未命名

影響報酬的七個原因

國外的槓桿 ETF 公開說明書,有提及七個會影響槓桿 ETF 表現的原因。

/tmp/phpRF3nFi

這七個原因分別是:

一、原型指數的表現。


二、原型指數的波動率。


三、投資期間。


四、內扣費用。


五、槓桿的借貸成本。


六、股息。


七、每日再平衡。

 

看到這邊不用緊張,下面大仁將會逐一分析這七個原因。

看完之後你就會明白,為什麼兩倍槓桿不一定是兩倍報酬。

(本文有點長,需要的基礎知識量比較多,若有不清楚的地方建議放慢速度多看幾次)

 

一、原型指數的表現

原型指數的表現,是七個原因裡面最重要的一個。

如果原型指數報酬很高,那槓桿自然低不了多少。

但反過來,如果原型指數報酬低,那槓桿就會受到影響。

 

以(2015~2021)這七年為例:


【0050】:168.85%

【正2】:578.12%


【標普 500】:163.73%

【正2】:374.99%

/tmp/phpSVnAHc

▲ 原型指數表現好,兩倍槓桿就會繳出超越兩倍的回報。

 

 

為什麼 50正2 跟 標普正2 可以給出兩倍報酬?

因為這兩者的原型指數,年化報酬率大約是 15%

這種高報酬率,自然就會將其他不利的因素給碾壓過去。

/tmp/phpHcxdm5

▲ 台灣跟美國在過去十年,報酬率是數一數二高的(資料出自 jpmorgan)。

 

 

如果原型指數表現不佳呢?

以非美市場跟新興市場為例:


【非美市場】:57.99%

【正2】:64.04%


【新興市場】:44.92%

【正2】:28.52%

/tmp/phpvLDcVH

▲ 不只沒有兩倍,還可能會落後原型指數。

 

 

為什麼會這樣?

因為這兩者的年化報酬率大約是 5~6%

雖然是正向報酬,但在這波大牛市中並非很漂亮的數字。

這邊要延伸到第二點:「波動率。」

 

二、原型指數的波動率

波動率會影響最終報酬的表現。

在大多數情況下越高的波動,通常帶來越高的波動衰退。

關於這點,建議你觀看下面兩篇文章:

 

「非美市場」跟「新興市場」就是因為報酬率低,加上更高的波動率(降低更多的報酬)。

雙重夾擊下,兩倍槓桿難以達到兩倍報酬。

 

三、投資期間

投資期間是哪個區塊,也會嚴重影響報酬。

目前所知,最早的兩倍槓桿基金是 1998 年推出的那斯達克兩倍槓桿(UOPIX)

如果你的投資期間是(1998-2007)這十年,結果不太好看:


【投入資金】:10000

【那斯達克100】:19023

【兩倍槓桿】:7225

/tmp/phpIiOWPU

▲ 不只沒跟上兩倍,還變成負報酬。

 

 

為什麼會這樣?

因為剛投資不久就遇到 2000 年的網路科技泡沫,以科技股為主的那斯達克指數首當其衝。

最嚴重的時候原型指數都跌到 -82.02%,跌掉八成以上的市值。

在這種情況下,兩倍槓桿的跌幅更是來到 -98.56%,已經幾乎全滅了(但不管跌再多,都不可能跌到歸零

如果你的投資區間是這十年,那你可能會覺得兩倍槓桿很糟糕。

 

但是,如果換個投資期間來看看。

在(2009-2018)這十年,你會看到完全不同的風景:


【投入資金】:10000

【那斯達克100】:51285

【兩倍槓桿】:201955

/tmp/phpJTh4Xk

▲ 報酬超越兩倍,已經要接近四倍了。

 

 

說好兩倍,結果給四倍報酬。

如果你是這個投資期間的朋友,應該會覺得槓桿 ETF 真是棒。

這就是投資期間對槓桿 ETF 的報酬影響。

不同的期間,可能會有天堂與地獄的兩種結果。

 

四、內扣費用

每一檔基金都有內扣費用需要支出。

越高的內扣成本,對報酬的影響就越大。

/tmp/phpbKkMsq

 

可以參考下面三篇文章:

 

除了內扣費用以外,投資槓桿 ETF 還需要注意另外一種費用。

它不會顯示在內扣成本,而是另外獨立計算的。

這個費用就是「借貸成本」。

 

五、槓桿的借貸成本

槓桿 ETF 要達到兩倍曝險,只買現貨是不可能的。

必須使用衍生性商品來達到更多的曝險,例如期貨或是 SWAP 合約

 

以 50正2 為例,就是使用期貨來創造 200% 的曝險。

/tmp/phpTpKLtn

 

國外槓桿 ETF 通常是與多間銀行訂立 SWAP 合約,以此創造曝險。

以 TQQQ 三倍槓桿為例,前十大持倉都是 SWAP 合約。

/tmp/phpg8II8p

 

就像你借錢需要支付利息,槓桿 ETF 借貸也需要成本。

不管是期貨還是 SWAP 合約,都會因為利率的關係影響成本。

例如美國聯準會的基準利率升高,對 SWAP 合約的 ETF(例如 SSO/QLD/UPRO/TQQQ)會造成較高的成本壓力。

/tmp/php4JThGX

▲ 利率越高,借貸成本越高,對報酬影響越大。

 

 

但 50正2 是用台股期貨,台灣利率低,受到的影響較小。

這也是為什麼大仁會說台灣是非常適合槓桿 ETF 的市場

 

六、股息

股息,也是影響報酬的主要原因。

當你持有兩倍槓桿,可以吸收兩倍股息。

這點大仁在過去有分享很多次了,可以參考:

 

50正2 之所以那麼強勢,就是因為台股的殖利率非常高。

平均殖利率在 4% 左右,兩倍股息就是 8%

/tmp/phpMTfzeT

 

只要維持高股息,就能逐年墊高淨值。

每年因為股息墊高約 8% 的淨值,遇到盤整也不怕,這就是 50正2 的可怕之處。

國外的槓桿 ETF 沒有這個優勢(股息較低)。

 

台灣殖利率會這麼高,真的要感謝熱愛股息的投資者。

謝謝你們,一直墊高 50正2 的淨值。

 

七、每日再平衡

槓桿 ETF 因為要維持 200% 的曝險,需要每天做平衡把曝險拉回來。

如果沒有每日平衡,你的曝險比例將無法固定。


上漲,曝險會變少。

下跌,曝險會增加。


放任不管,你很快就會因為槓桿比例增加太多被抬出場(畢業)。

/tmp/phpTmdDFC

 

關於每日再平衡,可以參考下面四篇:

每次平衡都可能讓風險跟報酬之間產生變化。

至於是好的變化,還是壞的變化,沒有人知道(要看走勢如何)。

每日再平衡,也是影響報酬的原因之一。

 

複利的不確定性

讓我們重新回顧一下:

一、原型指數的表現。


二、原型指數的波動率。


三、投資期間。


四、內扣費用。


五、槓桿的借貸成本


六、股息。


七、每日再平衡。

以上,就是影響槓桿 ETF 的七個主要原因。

 

你會發現每一個因素都可能造成報酬的結果不同。

因此,要長期預估槓桿 ETF 的發展根本是不可能的。

沒有人可以跟你保證「兩倍槓桿一定能取得兩倍報酬」。

 

因為複利會偏移,但偏好還偏壞,這點是不確定的。

「兩倍槓桿不一定是兩倍報酬」,這句話有兩個含意:

一、可能無法兩倍報酬。

二、可能超越兩倍報酬。

 

如果你投資 50正2,發現報酬是 0050 的三倍

你應該不會跑去跟基金公司投訴:「你們這什麼爛東西,我明明買兩倍,你卻給我三倍報酬?多出來的我不要了,謝謝。」

 

但如果你的報酬低於兩倍,你也別感到困惑,因為這是很正常的事情。

因為上述七點都可能會「增加或減少」你的報酬。

我們在投資前不可能知道結果如何,這也是基金公開說明書為什麼會提到:「本基金不適合長期持有。」

/tmp/phpRnAvHK

 

因為超過單日以後,複利會怎麼偏移,沒人可以保證。

如果基金公司沒附上這句話,可能會被一堆韭菜成立自救會告死:

「明明說是 正向2倍,怎麼報酬沒有兩倍?」

 

說起來也很好笑,如果有「保證兩倍報酬」的東西,難道投資原型指數的都是笨蛋嗎?

當然不是。

結果的不確定性,就是投資槓桿 ETF 的朋友需要承擔的風險。

(0050正2 是少數例外,它確實勝過原型指數

 

正是因為承擔不確定性的風險,才有可能取得兩倍,甚至超越兩倍以上的回報。

這點還是回到投資原理,風險與報酬是相對的。

兩倍槓桿並不是無風險取得兩倍報酬,投資者必須得承擔上述七個因素帶來的「不確定性」(可能更好,可能更差)

如果你認為投資兩倍槓桿,就報酬一定兩倍,那肯定是誤會了。

 

結論

最後,重點整理:

一、原型指數的報酬率越高,槓桿的表現會越好(反之亦同)


二、原型指數的波動率越小,複利的偏移會越少(反之亦同)


三、投資期間是大牛市,你將有可能取得超越槓桿倍數的報酬(反之亦同)


四、內扣費用對槓桿 ETF 影響不大(大部分約 1%)


五、借貸成本會影響總報酬(特別是國外的 SWAP 合約


六、股息越多,槓桿能取得越多倍數的股息(台股優點)


七、每日再平衡會影響總報酬(最怕遇到盤整,耗損會增加)


八、兩倍槓桿不一定帶來兩倍報酬(可能高於,也可能低於)

 

好了,大仁終於把影響槓桿 ETF 的七個原因說完了。

槓桿絕對有它的風險在,但最糟糕的風險是無知。

在不清楚槓桿危險的時候去投資它,這才是真正的風險。

希望你看到這邊對槓桿 ETF 有更深一層的認識。

 

 

對槓桿思維有興趣的朋友,大仁有分享將近上百篇的文章,替你省下做功課的時間。

延伸閱讀:【懶人包】「槓桿投資法」系列


另外有投資觀念分享,談及許多投資上的迷思:

延伸閱讀:【懶人包】「淺談投資」系列


在臉書社團已有三千多位的槓桿投資者,歡迎一起來參與討論:社團連結

 


相關文章:

槓桿投資法:用曝險控制你的風險

看懂這張圖,學會計算槓桿 ETF 的報酬率

用台股報酬指數,找出槓桿ETF(正2)的預期報酬率

為什麼你不該投資0050?槓桿投資法才是更彈性的策略

 


 

大仁的出版作品:槓桿 ETF 投資法

/tmp/phpLyTJrt

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *